综述：Alarplasty：鼻翼基底缩小术领域高被引50篇文献的文献计量学分析

　　（编辑推荐）本文通过文献计量学分析，系统梳理了鼻翼基底缩小术（Alarplasty）领域Top50高被引文献，揭示该技术以病例系列研究（80%）为主（证据等级IV-V），美国贡献量居首（24篇）。结果为鼻整形外科医师提供了技术演进图谱与循证参考（Level of Evidence V）。

　　

Abstract
鼻翼基底缩小术（Alarplasty）作为改善鼻翼外扩的核心技术，近十年关注度显著提升。本研究通过Web of Science Sci-Expanded索引筛选出50篇最高被引文献（总被引794次），揭示该领域研究特征：单篇最高被引达96次（2023年），美国学者贡献占比48%（24篇），病例系列研究占主导（80%），证据等级集中于IV级（38篇）。

Background
鼻翼基底调整是鼻整形（Rhinoplasty）的关键步骤，通过缩小鼻翼基底宽度改善面部美学比例。尽管技术迭代迅速，但缺乏系统性文献评估。本研究首次采用文献计量学方法，量化分析该领域知识结构与发展趋势。

Materials and Methods
数据源自Web of Science核心合集，三位评审独立筛选文献。分析指标涵盖被引频次、作者国籍（如加拿大7篇、埃及4篇）、发表期刊及证据等级（Oxford分级：II级3篇，III级4篇）。

Results
时序分析显示，1970年至今被引量呈指数增长。地域分布突显北美学术优势（美国+加拿大合计31篇），而《Aesthetic Plastic Surgery》为最活跃刊载平台。技术类论文占比超90%，但随机对照试验（RCT）仅占6%（III级证据）。

Conclusion
当前研究以描述性技术报告为主，高阶证据稀缺符合外科技术研究特点。未来需加强多中心RCT（如比较缝合技术vs.楔形切除），并探索3D成像等客观评估工具的应用。

Level of Evidence V
注：证据等级标准参见Springer出版社指南（http://www.springer.com/00266），本研究属描述性分析范畴。