孟加拉国非法卷烟销售规模、结构及影响因素：基于包装分析的实证研究

　　这篇研究通过分析孟加拉国8个地区采集的24,363个卷烟空包数据，首次系统评估了该国非法卷烟市场占比（5.62%，95%CI：4.3%-7.1%），揭示其主要由内陆逃税（5.32%）而非包装违规（0.77%）驱动。研究发现低价卷烟（OR=3.48）和非传统零售渠道（OR=1.99）与逃税显著相关，为LMIC（低收入国家）烟草管控提供了税收政策优化（如强化追踪系统）和零售监管的重要依据。

　　

Abstract
孟加拉国作为全球第八大烟草消费国，2009-2017年间成人吸烟率稳定在14%。研究团队通过分析2019-2020年采集的24,363个卷烟空包（含23,207个零售店样本和1,156个街头垃圾样本），采用税务印章有效性验证和包装合规性双重标准，首次全面揭示了该国非法卷烟市场的真实图景。

Methods
创新性地结合紫外线检测技术验证税务印章真伪，同时评估包装上的健康警示图形（覆盖率99%）、零售价（MRP）、销售声明等6项法定指标。将样本按价格分为4个层级（低价段MRP>37BDT至高端段MRP>123BDT），并建立多变量逻辑回归模型（STATA V.18.0）分析逃税关联因素。

Results
核心发现包括：

1. 非法卷烟总体占比5.62%（95%CI：4.3%-7.1%），其中逃税贡献94.7%（5.32/5.62）；
2. 地区差异显著：东北部Maulvibazar非法率最高达13.63%，首都Dhaka最低仅2.73%；
3. 价格敏感性强：低价段逃税风险是高端段的3.48倍（95%CI：2.10-5.75）；
4. 销售渠道影响：非传统店铺（如茶摊、流动商贩）逃税概率是正规店铺的1.99倍；
5. 包装合规性作为逃税代理指标灵敏度仅9.26%，凸显税务印章直接检测的必要性。

Discussion
相较于巴基斯坦（17.8%）等南亚邻国，孟加拉国非法卷烟占比处于较低水平。研究推翻"高价烟更易逃税"的固有认知，发现71%非法卷烟集中在低价段（税负71% vs 高端段81%），这与阿根廷研究结论形成跨洲际呼应。边境地区与非边境地区无显著差异（6.79% vs 5.06%），暗示跨境走私并非主要威胁。

政策启示

1. 税收政策：建议政府继续提高烟草税（当前SD+VAT+HDS综合税率为71%-81%），无需过度担忧刺激非法市场；
2. 监管创新：亟需建立数字化追踪系统（FCTC Protocol第8条），现有税章防伪需升级；
3. 渠道管控：推行烟草专卖许可制度，重点监控非传统零售终端。

研究局限
样本未覆盖流动商贩，且垃圾样本量较小（占4.7%）。未来研究可纳入季节性因素分析，并扩大边境采样范围。该成果为LMIC国家平衡控烟目标与税收监管提供了重要范本。