多重PCR对比标准尿培养在女性急性膀胱炎诊断中的优势与时效性分析

　　本研究针对标准尿培养(SUC)在急性膀胱炎诊断中的局限性，由研究人员通过前瞻性配对设计，对比了多重PCR(mPCR)技术的应用效果。结果显示mPCR检出率显著更高(81.6% vs 41.4%)，尤其对非大肠杆菌病原体识别优势明显，且阳性SUC样本中mPCR指导治疗时间显著缩短(64.8h vs 79.5h, p=0.02)，为精准抗感染治疗提供新方向。

　　

急性膀胱炎症状女性患者的诊断方式迎来新突破！最新研究对比了多重聚合酶链反应(multiplex Polymerase Chain Reaction, mPCR)与标准尿液培养(Standard Urine Culture, SUC)的临床效能。

该前瞻性配对研究聚焦≥60岁女性群体，通过同步进行SUC和Vikor Urine-ID?平台的mPCR检测，评估两种方法在病原体检出率、治疗指导时效等方面的差异。

结果显示：在87例患者中，mPCR阳性检出率高达81.6%，显著优于SUC的41.4%（p<0.001）。43.7%的患者存在检测结果差异，导致33.3%的病例调整了抗生素方案。虽然总体正确抗生素治疗时间无显著差异（mPCR 67.0 h vs SUC 78.2 h, p=0.16），但在SUC阳性样本中，mPCR指导治疗时间显著缩短（64.8 h vs 79.5 h, p=0.02）。

值得注意的是，mPCR对非大肠埃希菌(non-Escherichia coli)物种的检测优势尤为突出，其中粪肠球菌(Enterococcus faecalis)检出率达43.7%，远超SUC的8.3%（p<0.001）。

研究表明，mPCR技术能更精准识别泌尿系统病原体，尤其适用于非典型病原体感染病例，为优化急性膀胱炎诊疗路径提供了分子诊断学依据。