
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
多模态磁共振成像(SWI与T1-SPACE序列)在椎基底动脉夹层壁内血肿检测中的特异性价值与联合应用策略
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月17日 来源:Neurological Sciences 2.4
编辑推荐:
来自东京慈惠医科大学的研究团队针对椎基底动脉夹层(VBD)中壁内血瘤(IMH)的检测难题,系统比较了磁敏感加权成像(SWI)与T1-SPACE序列的诊断效能。研究发现SWI对颅外段椎动脉IMH敏感性低,而T1-SPACE对小脑后下动脉(PICA)区域检测效果较差,提出联合使用两种序列可显著提升VBD的诊断准确性。
椎基底动脉夹层(Vertebrobasilar Artery Dissection, VBD)源于血液通过椎动脉(Vertebral Artery, VA)、基底动脉(Basilar Artery, BA)或其分支内膜撕裂处进入血管壁层。T1-SPACE(T1-Sampling Perfection with Application-optimized Contrast using different flip angle Evolution)成像是检测壁内血肿(Intramural Hematoma, IMH)的重要工具,而磁敏感加权成像(Susceptibility-Weighted Imaging, SWI)的临床应用尚未广泛普及。
本研究回顾性筛选了2014年11月至2023年9月期间慈惠医科大学卒中注册系统中发病28天内出现症状的VBD患者。纳入标准包括符合自发性颈脑血管夹层研究(Spontaneous Cervicocephalic Arterial Dissections Study)的诊断标准,并同期完成SWI与T1-SPACE序列扫描,以比较二者对IMH的检测能力。
在纳入的74例患者(男性52例,中位年龄45岁)中,两种序列的IMH总体检出率无显著差异。然而SWI在颅外段VA的IMH检出率显著低于颅内VA/BA及小脑后下动脉(PICA)区域(3/8 vs. 62/66,p?<?0.001);相反,T1-SPACE在颅外VA和颅内VA/BA中检出稳定,却在PICA区域表现较差(1/7 vs. 65/67,p?<?0.001)。各组从发病至检测的时间间隔相近。
研究表明,SWI对颅外段VA的IMH检测敏感性有限,而T1-SPACE在PICA区域效果欠佳。鉴于责任血管的位置特异性差异,联合应用两种序列有望提高VBD的诊断精确度。
生物通微信公众号
知名企业招聘