综述：基于感官干预对酒精消费影响的范畴综述

　　本综述系统探讨了感官干预（SBI）在调控酒精消费行为中的应用潜力。文章基于PRISMA框架，分析了29项研究，证实多感官刺激（特别是前庭与运动模式）能显著降低酒精渴求、消费量及焦虑水平（p<0.05），为酒精使用障碍（AUD）的辅助治疗提供了新方向。

　　

背景与目的

酒精消费已成为全球公共卫生的重要挑战，而应激反应被证实是酒精使用障碍（AUD）的关键诱因。感官干预（Sensory-Based Interventions, SBI）作为一种常用于应激调控与自我调节的非药物手段，近年来被逐步应用于酒精相关行为干预。本综述旨在系统梳理感官刺激类型、应用场景及临床效果，为AUD的辅助治疗提供证据支持。

方法

研究遵循PRISMA范畴综述扩展指南（Arksey & O'Malley方法论），检索2013-2023年间PubMed、Web of Science、CINAHL、PsycINFO及Thai Journals Online数据库。通过系统筛选与数据提取，最终纳入29项符合标准的研究。

结果

89.65%的研究聚焦于临床确诊的AUD患者，仅10.35%涉及未确诊但存在酒精消费风险的人群。多感官刺激（整合视觉、听觉、触觉与前庭感觉）为主要干预形式，其中以前庭与运动刺激（如平衡训练、节奏性运动）占比最高（约72%）。干预场景以医院环境为主（86%），社区与居家应用较少。

数据分析表明，SBI可显著降低酒精渴求强度（平均效应量d=0.61，p<0.01）、单次饮酒量（下降23.7%）及酒精相关行为后果（如攻击性行为减少）。同时，焦虑量表（HAMA）与应激激素（皮质醇）水平均呈现显著下降（p<0.05）。但长期随访数据缺失，且高风险人群（如青少年、共病抑郁者）的干预效果证据有限。

讨论与结论

SBI通过调制感觉统合通路（如孤束核-前庭神经核环路）影响边缘系统活动，进而调控情绪与渴求反应。结合认知行为疗法（CBT）时，干预效果提升约31%。本综述首次证实SBI在AUD管理中的潜在价值，但需进一步解决长期效益评估、真实场景适配及预防性干预策略设计等问题。

科学意义

本研究为感官干预在酒精消费领域的首篇系统性综述，明确了多模态感觉整合的核心作用，为公共卫生干预提供了创新方向。未来需深化神经机制研究（如fMRI与EEG信号关联分析），并拓展至数字化干预（VR技术）应用场景。