
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:无菌水注射治疗肾绞痛的镇痛效果:一项系统性评价与荟萃分析
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月17日 来源:World Journal of Urology 2.9
编辑推荐:
本综述系统评价了无菌水注射(SWI)治疗肾绞痛的疗效,发现SWI在30分钟疼痛评分(VAS)和救援镇痛需求上均优于安慰剂(MD=-4.63, 95% CI: -5.16, -4.10)和其他镇痛药(MD=-0.36, 95% CI: -0.52, -0.21),且副作用更少,为NSAIDs和 opioids 禁忌患者提供了安全有效的替代方案。
引言背景
肾绞痛是一种因尿路结石引起的急性剧烈疼痛,常见于急诊就诊情况。目前一线镇痛药物包括非甾体抗炎药(NSAIDs)和阿片类药物,但NSAIDs可能加重冠心病、增加出血风险,且在肾功能衰竭或既往上消化道出血患者中禁忌使用;阿片类药物则常引起恶心、呕吐和嗜睡等副作用。因此,探索替代镇痛方法具有重要意义。无菌水注射(SWI)最初用于分娩相关背痛镇痛,因其与肾绞痛具有相似的内脏和牵涉痛机制而受到关注。
材料与方法
本研究遵循系统评价和荟萃分析优先报告条目(PRISMA)指南,检索了MEDLINE、CINAHL、Web of Science和Cochrane等数据库,筛选比较SWI与安慰剂或其他镇痛药治疗肾绞痛的随机对照试验(RCTs)。数据提取和质量评估由两名评审独立完成,使用Cochrane的ROB2工具进行偏倚风险评估。统计分析采用随机效应模型,计算均值差(MD)和比值比(OR)及其95%置信区间(CI)。
结果
共纳入6项RCTs,涉及1322例肾绞痛患者,其中466例(35.2%)接受SWI治疗。患者基线特征(年龄、性别、结石大小和初始疼痛评分)在各组间具有可比性。主要结果如下:
疼痛评分:干预后30分钟,SWI组自我报告疼痛评分显著低于安慰剂组(MD=-4.63, 95% CI: -5.16, -4.10, P<0.001)和其他镇痛药组(MD=-0.36, 95% CI: -0.52, -0.21, P<0.001)。
救援镇痛使用:SWI组需要救援镇痛的比例低于安慰剂组(OR=0.24, 95% CI: 0.10, 0.59, P=0.002)和其他镇痛药组(OR=0.46, 95% CI: 0.29, 0.74, P=0.001)。
安全性:SWI未引起显著副作用,仅报告注射部位疼痛,而其他药物组(如曲马多)不良反应发生率较高。
讨论
SWI的镇痛机制可能涉及弥漫性伤害性抑制控制(DNIC)、内源性阿片释放和门控控制理论。通过激活机械感受器抑制伤害性信号传递,SWI可实现快速镇痛。与NSAIDs和阿片类药物相比,SWI在有效性和安全性方面表现出优势,尤其适用于妊娠、肾功能不全或NSAIDs禁忌患者。然而,现有研究存在样本量小、偏倚风险高和异质性大等局限性,需更多高质量RCTs验证其长期疗效和最佳给药方案。
结论
SWI为肾绞痛提供了一种安全、有效的镇痛选择,其效果与双氯芬酸相当,且优于吗啡,副作用更少。尽管结果令人鼓舞,但当前证据质量和数量有限,建议进一步开展高质量研究以支持其临床推广应用。
生物通微信公众号
知名企业招聘