金属与软性缝合锚钉在肩袖单排修复中的临床疗效对比研究

　　本研究由来自单中心的研究团队开展，旨在比较金属与软性缝合锚钉在关节镜下肩袖单排修复术后的临床效果。通过对131例患者进行回顾性分析，结果显示两种锚钉类型均能显著改善Constant-Murley评分（p??0.05），表明两种锚钉在肩袖修复中均具有可靠疗效。

　　

背景：关节镜肩袖修复术（Arthroscopic rotator cuff repair）常使用多种缝合锚钉（suture anchors）。本研究旨在对比修复术后软性锚钉（soft anchors）与金属锚钉（metal anchors）的临床效果。

方法：这项回顾性病例对照研究纳入由单一术者在单中心完成手术并随访的患者。研究分析了2018年8月至2024年4月期间接受关节镜下单排技术（single-row technique）肩袖修复术的184例患者数据，评估工具包括Constant-Murley评分（Constant-Murley score）及肩关节外展（abduction）、外旋（external rotation）和内旋（internal rotation）活动度。比较了所有患者术前与末次随访的Constant评分，并在两组间对比了末次随访时的肩关节活动度。

结果：最终纳入131例符合标准的患者，其中使用金属锚钉50例，软性锚钉81例。两组患者术前与术后Constant评分均存在显著改善（p??0.05）。金属锚钉与软性锚钉在外展、外旋、术前Constant评分及术后Constant评分方面均无显著差异（p?>?0.05）。

讨论：软性锚钉与金属锚钉均可成功用于肩袖损伤修复手术，两种锚钉类型的治疗结果未观察到显著差异。