先天性心脏病儿童神经发育评估：弥合证据与事实之间的鸿沟

　　本文针对先天性心脏病(CHD)儿童神经发育障碍(NDD)高发但随访率低的临床难题，探讨了建立专业化多学科随访路径的必要性。研究通过分析Dagur等人关于CHD患儿神经发育随访参与率(51%)的发现，揭示了社会人口学因素对随访依从性的显著影响，并提出了涵盖围产期至成年期的全程化管理策略，强调通过心脏-神经发育专项路径实现早期筛查与干预，为改善CHD患儿长期预后提供重要循证依据。

　　

先天性心脏病（Congenital Heart Disease, CHD）是最常见的出生缺陷之一，随着医疗技术的进步，CHD患儿的生存率显著提高，但随之而来的神经发育障碍（Neurodevelopmental Disorders, NDD）问题日益凸显。研究表明，7%至50%的CHD患儿可能在未来出现NDD，包括特定学习障碍、注意力缺陷/多动障碍（ADHD）或自闭症谱系障碍等。这些障碍不仅影响患儿的学业成就，还对其过渡至独立生活及生活质量构成重大挑战。更复杂的是，NDD常与精神障碍共存并相互加剧。在此背景下，如何在关键发育阶段实施预防、监测和筛查措施，成为决定这些患儿未来的核心问题。

Dagur等人的研究为此提供了重要数据支持。该研究发现，仅51%的CHD患儿参加了至少一次年龄相适应的神经发育随访预约，这一比例在NDD高风险的临床环境中显得尤为不足。这一结果突显了将高危人群纳入专业化、综合化且专病化的CHD管理路径的紧迫性。然而，当前主要挑战在于如何精确确定和分层这些患儿发展NDD的风险。现有证据尚不足以根据CHD的类型、复杂性或严重程度准确表征相关风险。因此，建立“专业化心脏-神经发育临床路径”成为当务之急，以确保从新生儿期到成年期的早期NDD征象识别。

该研究强调，这一路径应通过将系统化评估纳入术后随访，与临床、超声心动图和生物监测相结合来实现。多学科团队应包括儿科心脏科医生、儿科医生、神经科医生、心理学家、言语治疗师、精神运动治疗师和特殊教育教师。目标应涵盖：预见并支持关键过渡期（如出院、托儿所、学校、青春期）；在诊断沟通和适应期提供心理社会支持；以及与学校联络以确保包容性并考虑特殊教育需求。CHD相关NDD风险的复杂性要求建立结构化、以家庭为中心且多学科的模式，以保证早期诊断、持续支持和长期心理教育护理。

此外，Dagur研究的结果强调了社会人口学问题（文中称为“非临床因素”）对随访依从性的重要影响。基于大样本和宽年龄范围的数据证实， attrition（失访）和 loss to follow-up（失访）的风险因素包括距医疗中心的距离、低教育水平或收入以及早期发育阶段更乐观的医学预后。先前研究已表明，健康的社会决定因素，如家庭低社会经济地位、父母低教育水平以及属于种族或少数民族，可能同时影响NDD的发生和随访护理。日常临床实践中，最脆弱的群体未必获得最佳随访护理，这一悖论使得 dedicated care pathway（专病护理路径）的提出更具意义。通过建议在关键发育年龄（如开始托儿所、幼儿园、小学、初中和高中的年龄）进行定期访视，并由转诊医生初步执行，可能有助于限制这些 attrition 风险。

但仅提供护理路径本身并不足够。早产儿随访网络的经验在此具有启示意义。欧洲已建立结构完善的围产期网络，其中医疗免费且地域覆盖广泛。数据显示，尽管有这些特点（减少距医疗距离、专科医生、NDD风险与护理路径良好匹配、免费医疗），中断随访的仍主要是低社会经济水平的父母。因此，除识别和随访外，提供有效的治疗性教育和父母指导以 mitigate（缓解）这些社会效应，进而促进随访和患者未来，显得至关重要。

基于Dagur等人的发现，第三点强调的是将随访延续至儿童期之后的必要性。虽然对12岁以下儿童的密切监测至关重要（许多NDD在此阶段被识别），但青春期是先前未被注意的认知困难出现的关键时期。这一时期对许多发育领域都至关重要。CHD青少年更易出现心理情绪和精神问题，包括情绪、焦虑和行为障碍，这可能影响患者和家庭的生活质量。青春期也是心血管健康可能恶化的关键时期，原因包括心脏病变进展的预期并发症、心肺功能加速下降以及累积的成人风险因素（如高血压、久坐生活方式、血脂异常）。所有这些问题都可能影响其健康和心理健康相关生活质量。

同时，一些高水平认知困难，如执行功能 dysfunction（功能障碍），可能仅在日常生活需求增加时才显现，导致晚期检测和远离医疗环境。执行功能障碍是青少年中最常见的神经发育损伤之一，患病率比一般人群高2至6倍。执行功能（Executive Functions）涵盖 enable（实现）行为调节、决策制定和适应环境变化需求的高水平过程。这些功能的缺陷尤为关键，因为它们被认为是NDD的 transdiagnostic indicator（跨诊断指标）并与精神障碍密切相关。为应对所有这些NDD，需要明确的随访与定期里程碑，以及明确定义的访视时间，以预防延迟的CHD影响。此外，实施特定护理路径将促进向成人护理服务的过渡。通过关注治疗性教育，该路径可通过提高对成人经典风险因素的认识和促进健康相关行为（如体育活动、健康生活方式）来增强。

最后，该研究强化了在儿童护理路径中优先考虑NDD的问题，需考虑CHD人群的社会人口学特征。除纳入围产期网络、父母指导和健康教育倡议外，考虑远程医疗和远程监测的潜在兴趣以预见和检测潜在神经发育延迟，似乎很重要。使用快速移动问卷、涉及与儿童工作的专业人员（日托、学校）以及与学校医生建立联系，都是值得探索的途径。这一切继续鼓励CHD护理者追求其 transdisciplinary（跨学科）努力，以识别生命早期临床标志物和/或生物标志物，这些可能预测NDD的发生，从而导致及时和个性化的针对性预防干预。

主要技术方法包括：基于大样本的回顾性队列分析（数据来自Dagur等人研究），社会人口学因素评估（如距离、教育水平、收入），多学科团队构建（儿科心脏科、神经科、心理学等），以及通过围产期网络数据比较（如欧洲早产儿随访网络）进行验证。样本队列来源于CHD患儿群体，覆盖宽年龄范围，并整合了临床、超声心动图和生物监测数据。

研究结果方面：

• •

  随访参与率低：仅51%的CHD患儿参加至少一次神经发育随访，凸显专病化路径的必要性。

• •

  社会因素影响：通过大样本分析证实距离、低收入、低教育水平等非临床因素显著增加失访风险。

• •

  青春期关键性：青少年期是执行功能障碍等NDD显现和高发阶段，需延续随访至成年。

• •

  多学科路径有效性：提出心脏-神经发育专项路径，整合系统评估与多学科团队，支持关键过渡期。

• •

  远程监测潜力：建议通过移动问卷、学校联动和远程医疗提升随访依从性和早期检测。

研究结论强调，CHD患儿的NDD管理需构建可持续、跨学科且基于证据的随访体系，兼顾社会人口学因素和全程化护理（从围产期至成年），通过专病路径、父母指导和技术创新改善长期预后。该研究发表于《Pediatric Research》，为临床实践和政策制定提供了关键依据，推动CHD护理从单纯生存率提升向生活质量优化转变。