
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
原发性肝外皮下包虫病的临床挑战与诊疗策略:两例罕见病例报道及系统性文献回顾
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月17日 来源:PLOS Pathogens 4.9
编辑推荐:
本文综述两例罕见的原发性皮下包虫病(一例肺泡型AE,一例囊型CE),强调其在软组织病变鉴别诊断中的重要性。作者通过系统性文献回顾(PRISMA指南)总结119例皮下CE的临床特征,指出影像学(超声/MRI)与血清学(ELISA/Western blot)联合应用是关键诊断手段,并强调术前确诊对避免术中播散及选择个体化治疗(如阿苯达唑ABZ长期疗法或手术联合原头节杀灭剂)的核心意义。
肺泡型和囊型包虫病(AE和CE)是由多房棘球绦虫(Echinococcus multilocularis)和细粒棘球绦虫(Echinococcus granulosus)幼虫引起的寄生虫人兽共患病,主要累及肝脏。原发性肝外皮下定位罕见且诊断困难。本文报道两例原发性皮下包虫病(一例位于额部的AE,一例位于腹壁的CE),并进行了相关主题的最大规模文献综述。额部AE为全球首次报道。两例均未实现术前诊断,但根据包虫病类型(AE或CE)采取特异性措施对预防寄生虫播散和复发至关重要。基于病例经验,长期阿苯达唑(ABZ)治疗可作为手术策略的二线替代方案。包虫病应纳入全身任何部位软组织病变的鉴别诊断。
包虫病临床表现多样,诊断困难,尤其在原发性肝外定位时,特异性血清学可能无贡献,影像学特征不典型。但术前诊断对实施病原体特异性措施、降低治疗失败和术中播散风险至关重要。本文通过一例肺泡型和一例囊型包虫病病例及文献综述,聚焦皮下组织原发性包虫病,描述感染机制、临床表现、影像学特征、血清学价值及管理策略。多数报道病例为CE,而本文首次报道了原发性皮下AE。
AE和CE是分别由多房棘球绦虫和细粒棘球绦虫幼虫引起的人兽共患病。CE呈世界性分布,AE较罕见且限于北半球,但流行病学数据显示发病率增加。两种疾病由带科寄生虫引起,具有不同传播周期和临床表现,但均缓慢进展于肝脏这一常见原发感染部位。CE病变为囊性、边界清晰,外周层为宿主纤维炎症反应形成的 adventitial 层;AE病变为浸润性异质性病灶,周围有强烈肉芽肿和纤维宿主反应。
本文描述两例罕见原发性皮下包虫病:一例影响额部的AE,一例位于腹壁的CE。AE面部定位为首次报道。两例均未在手术探查前考虑诊断,未采取预防寄生虫播散和复发的特异性措施。CE推荐术前使用ABZ联合原头节杀灭剂保护术野;AE若可完全切除寄生虫组织则手术,术后ABZ治疗两年。目前无术前启用ABZ的精确推荐,但多数专家中心术前1-6个月启动。
Case 1
53岁男性,居住于法国东部AE流行区,因快速增大的疼痛性非炎症性额部病变就诊(Fig 1A)。既往多次手术切除脂肪瘤,临床考虑额部脂肪瘤,故未行超声检查直接手术切除。首次病理检查描述中央坏死和栅栏状组织细胞,符合类风湿结节。术后病变再次快速增大,需二次病理意见:支持包虫感染,因存在PAS染色显示的层状膜勾勒的微囊结构。微囊浸润肌层,周围有肉芽肿炎症反应(Fig 1E–1F)。
法国包虫病参考中心专家会诊:间接血凝(IHA,抗原:细粒棘球绦虫)和多房棘球绦虫ELISA(Em2+和Em18)阳性(IHA滴度320,Em2+指数2.97;Em18指数>8.00)。免疫印迹(LDBioDiagnostic)显示多房棘球绦虫特异性条带模式。此外,泛包虫组织PCR(Roelfsema等方案)和靶向12S rRNA基因的多房棘球绦虫特异性PCR(Georges等方案)均阳性。
多学科决策药物治疗,启用ABZ 200 mg每日两次。为搜索其他AE定位,行胸腹盆CT、脑腹部MRI和FDG-PET。无肝脏或脑原发病变;但除额部病灶周围高代谢(Fig 1C),左肺下叶实性高代谢肿块(Fig 1G–1H)。为排除肿瘤,行经壁穿刺:病理显示嗜酸性粒细胞丰富坏死物质和PAS阳性无细胞结构(层状膜)。组织多房棘球绦虫特异性PCR阳性,证实肺AE肝外定位。
ABZ治疗6个月后(ABZ-SOX血浆水平1.00–3.00 μmol/L,摄入后4小时),额部AE病变显著缩小。FDG-PET再评估显示额部和肺部病灶高代谢部分减少(SUVmax分别3.67 vs. 5.06和2.30 vs. 3.27,注射后60分钟)。ABZ治疗14个月,额部病变检查消失(Fig 1B),FDG-PET显示周围活动消失,肺病灶代谢活动显著降低。ABZ治疗33个月,末次FDG-PET评估无额部或肺部周围活动。血清学随访显示良好演变,Em18指数最后1.03(阴性阈值<0.90)。
Case 2
81岁男性,摩洛哥出生,居法国AE流行区40余年,因左肋下肿胀就诊。病变数月前开始,近期变大疼痛。一般状况未恶化,仅中度炎症综合征(CRP 20 mg/L)。初仅行胸腹盆CT:显示混合实性囊性病变66x50x70 mm,壁不规则含弓形钙化,造影后外周强化。病变发展于左前腹肌壁,延伸至左肋下区域朝向腹部脂肪,似浸润左膈前部(Fig 2A和2D)。无其他病变。
最初假设肉瘤伴坏死部分,故局麻下手术探查。术中发现约4 cm腔含多个小囊,怀疑包虫病。行部分囊肿切除,未穿刺未注射原头节杀灭剂,部分囊周区域用甲醛清洁后切除。无术中过敏反应。
病理描述囊腔含无细胞元素(层状膜)(Fig 2B),无 identifiable 原头节或生发层。厚肉芽肿反应包围腔(Fig 2C)。法国参考中心专家咨询:组织泛包虫PCR(Roelfsema方案)阳性,细粒棘球绦虫(G1/G2/G3)12S rRNA特异性PCR(Stefani?方案)阳性,多房棘球绦虫特异性PCR(Georges方案)阴性。包虫病血清学阳性:IHA(抗原细粒棘球绦虫)、细粒棘球绦虫ELISA和免疫印迹显示细粒棘球绦虫条带模式。所有元素支持原发性皮下CE诊断。不典型影像模式(壁不规则和周围炎症反应)可能由囊裂隙化解释,导致患者近期症状;此炎症反应也可解释CT周围假浸润表现。
考虑患者年龄和完全切除需大手术,多学科决策药物治疗,启用ABZ 200 mg每日两次(专家中心协议避免直接毒性)。尽管CE通常推荐400 mg每日两次,本中心偏好较低剂量启用药学治疗随访,首次治疗后第三周,允许剂量调整。此剂量因 optimal ABZ-SOX 血浆水平长期维持。术后随访中出现皮肤瘘管化和两次皮肤超级感染无微生物分离,需抗生素治疗。ABZ启用的6个月后CT随访病变缩小(53x23 mm)但瘘管持续。ABZ治疗24个月临床放射评估确认良好演变:瘘管关闭,MRI显示病变进一步缩小(48x12 mm)。囊肿T1和T2加权序列低信号,无可见子囊,提示无活动。末次CT评估ABZ治疗36个月,病变更小钙化增加提示良好结局(Fig 2E)。
两病例纳入国家包虫病参考中心数据库,符合欧洲通用数据保护条例(GDPR)和法国法规(CNIL声明903306 v1)。患者书面同意医疗数据使用。
2024年12月系?统文献搜索原发性肝外皮下软组织包虫病病例。审查按PRISMA指南报告。Medline搜索无日期限制,字符串:"Echinococcosis" AND "subcutaneous";"Echinococcosis" AND "muscular"。
原发性肝外包虫病病变定义为无任何当前或过去肝脏受累(因肝脏是吞食寄生虫卵后门静脉传播通常首先影响器官)且无直接延伸至邻近器官。远处病变存在可接受,因考虑同时血行传播。然后基于纳入标准(皮下软组织包虫病;英语或法语研究;病例报告、系列或综述)和排除标准(原发性肝外病变定义不符合上述;搜索原发肝定位的腹部影像未进行或未报告;深肌如腰肌和膈肌受累因不对应皮下软组织)选择文章。
从病例报告提取数据包括人口统计学(年龄、性别、国家)、临床特征(包虫病史、病变部位、大小、持续时间、疑似感染途径包括可能接种)、影像特征、血清学和分子测试结果、治疗和结局。
除本文病例1,无其他原发性肝外皮下AE病例识别。关于CE,102出版物(含本病例)符合纳入/排除标准(90病例报告和12病例系列)(Fig 3)。S1表呈现119例原发性皮下软组织CE患者特征。多数报告于土耳其(n=37; 36.3%)和欧洲(n=27; 26.4%)。
本综述中,61报道病例女性(51.3%)。中位年龄40岁(IQR, 27–60)。多数皮下囊性病变位于下肢(n=64; 53.8%),特别近端(大腿或臀区;n=54; 45.4%)。其他囊性定位于上肢(n=19; 16.0%)、颈面部(n=11; 9.2%)、胸壁(n=9; 7.6%)、椎旁(n=8; 6.7%)和腹壁(n=8; 6.7%)。囊肿多发性六例(5.0%),初始并发症报道七患者(3血管或神经压缩,2破裂,2皮肤瘘管化;5.9%)。经皮接种机制建议三患者(2.5%):1创伤后,1刺伤,1昆虫叮咬。无患者有其他远处包虫病病变。
放射探查报道108病例(90.8%),主要超声(n=69; 63.9%)和MRI(n=60; 55.6%)。CT报道31病例(28.7%)。多数囊肿影像描述多房(n=61/95; 64.2%),34因此单房,含七 detached intracystic 膜(7.4%)。造影后外周强化(MRI或CT)描述17患者,仅三(17.6%)有初始并发症病变。
至少一血清学工具使用提及82患者(68.9%),技术指定65患者(54.6%)。报道时,血清学测试阳性46患者(56.1%)。血清学技术组合18报道病例(27.7%),最常用技术IHA(40/65; 61.5%)和ELISA(29/65; 44.6%)。Western blot使用指定八患者(12.3%)。分子生物学工具使用罕见报道(2/119; 1.7%)。
治疗策略启用后,随访报道85患者(71.4%)。中位随访时间12月(IQR, 10–24)。多数这些病例经历手术(n=83; 97.6%)和接受苯并咪唑治疗(n=68; 80.0%)。经皮治疗描述一患者(1.2%)。关于结局,79患者无残留囊性病变(92.9%)。囊肿大小改进二患者(1单独药物治疗,1非根治手术;2.4%)。四患者复发或治疗失败(1单独药物治疗,1术中介囊破裂,2无 obvious 风险因子;4.7%)。
软组织包虫病占所有包虫病约0.5至5%,主要继发于肝脏定位。原发性皮下软组织包虫病罕见,涉及多数报道病例大腿或臀区CE。此外,原发性肝外皮下AE和面部皮下AE定位以前未报道。德国同事最近报道极罕见原发性AE定位面部但涉及腮腺。
原发性皮下软组织CE和AE的病理生理机制不清。直接接种假设考虑。实验数据表明小鼠皮下多房棘球绦虫 oncosphere 接种导致慢性感染。但自然人类感染中, embryophores 需胆汁作用释放感染性 oncospheres。皮下组织中,乳酸可能有利此关键步骤但假设仍争议。本综述中,多数患者无 prior 皮肤破损,所以此污染直接接种假设可能但非主导。系统传播主要假设因此最 probable。
关于AE,本综述识别十例皮肤受累但无符合原发性皮下定位定义。然而,我们 thought 简要描述它们有趣。多数(n=6)涉及腹壁。我们按 presumed 病理生理机制分四类:
从原发肝脏病变连续进展(4例):最常见病理生理机制。皮下AE位于腹壁,导致从原发肝脏AE病变连续进展因瘘管或 via 镰状韧带。
从肝外转移AE定位连续进展(2例):Keutgens A等描述严重原发性肝外AE涉及L4和L5椎骨关联附近椎旁软组织大浸润,连续入侵。也有肺AE焦点。有趣,患者75岁男性来自比利时,也患严重酒精性肝硬化。根据我们经验,肝过滤器分流从门体吻合或淋巴循环假设可解释肝外血行传播。事实上,我们组也报道一例原发性椎骨AE于 documented 门静脉高压相关酒精性肝硬化患者。最近,Schmidt-Hellereau K等报道德国79岁男性类似观察。
从原发AE肝脏病变血行传播:Scheuring等2003报道首例。患者55岁女性,呈现右股皮肤和皮下组织触痛结节硬结。无瘘管或股骨受累证据。组织病理检查显示典型AE病变,多房棘球绦虫PCR确认。有晚期原发肝脏AE病变关联骨转移(下胸椎和左第三趾)。
其他病理生理机制(3例):两额外腹壁皮下AE病例报告建议不同且特别异常机制。29岁男性呈现二外部复发腹壁瘘和脓肿无关腹腔。组织病理检查显示AE典型病变。互补调查允许发现原发肝脏AE病变。因患者提及3年前遭受 blunt 腹部创伤,皮肤感染可能由 metacestode 播种从原发肝脏病变至连续腹壁引起。另一例58岁日本患者发展皮下肿瘤于右侧腹部,十三年前右部分肝切除为AE后。第三例,胸壁肺泡包虫病病变出现于 dormouse 咬伤 site,13年过 between 皮肤症状 onset 和诊断多房棘球绦虫感染,涉及肝和皮下定位。作者假设经咬伤直接接种,但系统传播优先植入创伤 site 因局部炎症出现更生物 plausible 解释。
浅表软组织肿块鉴别诊断包括脓肿、皮脂囊肿、脂肪瘤、结核、疝、肉瘤、足菌肿、滑膜囊肿、坏死软组织肿瘤和其他寄生虫结节(如盘尾丝虫病、恶丝虫病)。原发性皮下AE或CE应 consider 鉴别诊断,特别居住或曾居住流行区患者。
CE评估中,超声是一线影像模态,因允许详细评估囊肿内容,提供囊肿活动洞察,和指导临床管理。MRI是有价值替代,特别因其操作者独立,允许专家中心图像审查当需要,和其能力评估病变太深位置为允许充分超声可视化。CT,较少效分析囊肿内容,有更有限角色,主要贡献包虫病分类于 heavily 钙化囊肿情况,如CE5。这由病例2很好说明,为其仅CT进行。CE诊断未实现在无其他影像模态。MRIs仅进行作为术后随访部分。
为皮下软组织CE,外观类似肝病变,伴多房病变(等价CE2或CE3b)或单房病变(等价CE1),有时伴膜分离(等价CE3a)。然而,造影剂注射后外周强化,有时报道即使无并发症,罕见报道于肝病变和可能引起怀疑。
AE,MRI是影像模态选择,因允许识别T2加权高信号微囊,高度提示此寄生虫病。诊断更挑战用超声,通常显示浸润性和异质性回声团块伴不规则边界、中央坏死区域、和可能 scattered 钙化。CT可能显示浸润病变伴微钙化和无造影后强化。
尽管血清学测试有较低敏感性于肝外受累,它们使用仍有价值支持临床和/或放射推测。血清学测试进行 a posteriori 于两我们病例和高度阳性。本综述中,血清学测试阳性不一致和血清学技术使用高度 variable。Western blot 罕见使用,尽管它是最敏感测试。根据文献,ELISA和血凝应关联Western blot因它的高敏感性。细针穿刺活检分子生物学代表另一有用工具获得诊断前治疗决策。它必须进行 under albendazole 治疗。
建立包虫病术前诊断为异常定位 crucial 选择最好治疗。完全手术切除于活动病变情况是最佳 documented 治疗。手术应进行 under ABZ 预防和,为CE,原头节杀灭剂应使用保护术野从囊液 spillage 可能含原头节。本综述中,皮下软组织CE出现有 favourable 预后,仅四作者报道失败或复发。然而,这些预后数据可能低估,因中位随访长度太短排除晚期复发,和可能有治疗失败 under-reporting。
我们系列2病例,单独药物治疗选择,如其他病例描述。事实上,ABZ-SOX 有优秀扩散于皮下组织。为CE,若手术非选项,单独药物治疗或甚至经皮治疗,可能 consider,但仅作为二线治疗在无可靠数据它们的功效。多学科方法推荐评估所有治疗选项,理想 within specialized 专家中心。
关于皮下AE治疗管理数据从文献甚至更有限。AE病变浸润性质可能导致初始偏好药物选项伴苯并咪唑治疗。这能帮助避免手术风险,可能致残,有 significant 功能影响和不总是治愈。它是我们选择选项为病例1,伴优秀结果。长期ABZ治疗有效性伴皮肤AE病变回归已经报道于两病例。若手术 consider,很 important 进行彻底放射学研究精确确定受累程度,特别在深平面。
原发性肝外CE和AE定位不常见和可能 underdiagnosed 或 mis-diagnosed。在法国,国家AE注册表 FrancEchino 数据指示 prevalence 2% 为原发性肝外AE,和更近期德国系列报道 prevalence 1.3%。2016年,应 Agence Santé Publique France 请求,法国CE观察站启动由国家包虫病参考中心(NRC-E)。多数103患者纳入2016和2023间是移民从地中海盆地。十四 percent 呈现原发性肝外CE定位于器官其他比肺。不像AE报道数据,原发性肝外形式比例 previously documented,是相对更高和 highlights 需要提高临床医生意识对这些不典型CE形式。
此文献综述有某些限制。文献搜索策略中,仅术语? Echinococcosis ?使用;同义词如“hydatid”和“alveococcosis”未包括,可能导致不完全检索相关病例。此外,使用Medline作为唯一数据库和语言限制应用也可能贡献非穷尽文献搜索。原发性肝外包虫病定义无标准化,特别关于远处(非肝)病变应包括或排除。若 such 病变不考虑,病例1将不符合定义。尽管无纵向随访阻止确定哪病变出现首先,这些病变 likely 分享相同病理生理机制系统传播。文献综述中,无病例伴远处肝外受累识别。此场景可能罕见于囊性包虫病,或 such 病例可能未捕获因搜索策略限制。
尽管肝脏受累是AE和CE最常见定位,不典型定位也能观察如这两例原发性皮下AE和CE所示。术前诊断必须获得选择最好治疗选项和应用推荐措施避免 spillage、复发和并发症。无论为AE或CE,诊断主要依赖影像,MRI和超声分别最效模态。血清学能是有用诊断工具。在无诊断确认由非侵入方法,引导活检为组织病理检查和分子分析可能有益。它必须进行 under albendazole 治疗。因此,两包虫病应 keep in mind 为软组织病变鉴别诊断于任何身体部分。
生物通微信公众号
知名企业招聘