综述：农药残留样品前处理技术的研究进展

　　本综述系统梳理了从传统方法（索氏提取、液液萃取）到现代主流技术（固相萃取、QuEChERS、微萃取）的演进历程，重点探讨了微萃取（SPME、DLLME）和磁性固相萃取（MSPE）等绿色技术如何实现溶剂用量减少90–95%，并指出QuEChERS已成为复杂基质中多残留分析的黄金标准。未来趋势聚焦分析系统微型化、绿色方法适配及复杂基质中超痕量分析技术的发展。

　　

1. 引言

农药已成为现代农业不可或缺的工具，通过有效控制害虫保障全球粮食安全。根据化学结构（有机氯类、氨基甲酸酯类）、靶标生物（除草剂、杀菌剂）和应用范围分类，超过600种有效成分表现出 distinct 的物理化学行为。据联合国粮农组织报告，2022年全球农药使用量达3.69亿吨，凸显了这一持续挑战的规模。然而，其广泛使用引发了环境和健康关切，残留物 routinely 在作物、水和土壤中被检出。例如，98.6%的农业土壤中检出超过10种农药，而水生生态系统面临水borne残留物的生物累积风险。

作为响应，全球监管框架不断加强演化，国际组织（包括食品法典委员会和欧盟）同步建立了日益严格的最大残留限量（MRLs）以保障食品安全和环境健康。残留分析提供了检测环境中农药污染持久性和水平的 measure，避免对人类健康的潜在风险。准确的农药残留检测技术确保食品质量安全，打破进出口贸易壁垒，并指导可持续农药使用。

农药残留前处理技术指对样品中目标分析物的提取、净化和富集，可有效防止样品污染离子源和倍增器，从而大大提高检测效率。在检测前消除不同基质的干扰尤为重要。分析挑战源于农药多样性和复杂基质（如土壤、蜂蜜、叶菜）。极性氨基甲酸酯需要亲水亲油平衡吸附剂，而非极性拟除虫菊酯需要非极性溶剂。食品和环境样品中遇到的 variable 基质使这种复杂性 further compounded。

近年来的方法论进展 focused on 开发更高效的提取和净化技术，以最小化溶剂使用、减少处理时间和提高检测灵敏度。近年来，已有相关文献研究报道了从环境、叶菜、水果、果汁、动物源性食品和蜂蜜中提取和分析农药样品的方法，以及新型材料的开发与应用。本综述调查了从传统技术到新兴范式的预处理创新，highlight 了它们的环境影响、成本效益和基质适用性。我们进一步概述了符合绿色分析化学（GAC）原则的未来方向。

2. 传统样品前处理技术

残留分析技术起源于1980年代之前，传统前处理技术包括索氏提取、匀浆、液液萃取（LLE）、凝固沉淀、过滤、柱色谱等。1980年前开发的早期方法 heavily 依赖基本分离原理，索氏提取作为1879年由 Franz Ritter von Soxhlet 引入时代表了第一批标准化提取方法之一。索氏提取通过反复添加新鲜溶剂并保持高提取温度来分离目标化合物。传统索氏提取方法具有设备成本低、无需渗滤液过滤、操作简单、基质影响最小等优点。然而，由于加热过程，该提取技术仅对热稳定化合物有效。此外，索氏提取具有显著缺点，如提取所需时间长、溶剂浪费量大，导致高成本和污染。过去几十年，关于索氏提取的报告主要 focused on 改进索氏提取装置或利用辅助能量如微波、超声波和压力来缩短提取时间、扩大提取范围并减少溶剂消耗，以克服传统索氏提取的缺点。

LLE可追溯至19世纪初 C. Bucholz 的工作，其仍然是一种基于不混溶液体中 differential 溶解度的基本分离技术。LLE通常由两种溶液组成，水或缓冲溶液和非极性有机溶剂。它是将溶解物质从一种液相转移到与之接触的另一种液相的过程，提取效率主要取决于相间分配系数。LLE因其应用范围广、操作简单等优点被广泛用于提取过程。这种 established 方法为评估新开发方法的功效和绿色指标提供了关键参考点。然而，传统LLE因其大量有机溶剂消耗而面临日益增长的局限性， prompting 微型化替代品的开发。

3. 当前主流前处理技术

在1980年代和1990年代期间，环境意识的提高 led to 了诸如微萃取、固相萃取（SPE）和QuEChERS等技术的发展，这些技术显著减少了溶剂使用。现代前处理技术已最大限度地减少了仪器污染并提高了检测灵敏度。然而，技术的选择始终是在绿色性、效率、选择性和实用性之间进行权衡， heavily 受样品基质和目标分析物的影响。

3.1. 微萃取技术

随着GAC的进步，经典的LLE由于其需要大量潜在有毒有机溶剂而已 largely phased out。样品前处理的当前研究 focuses on 开发环境友好、快速、高效的提取方法，同时最小化样品消耗和有毒提取剂的使用。

液相微萃取（LPME）是一种基于LLE的微型化前处理方法， dramatically 减少了溶剂需求并提高了富集因子。LPME通常涉及将微升体积的提取剂添加到水性样品中，随后分析提取相，该技术利用分析物与微体积提取溶剂之间分配系数的差异来实现 simultaneous 提取和富集。这种微型化方法 significantly 减少了基质干扰，并与溶剂密集型宏观方法相比提高了检测限——主要是通过将分析物浓缩在微升级相内并最小化干扰化合物的共提取。遵循这种微型化趋势，已开发出几种LPME衍生技术，包括单滴微萃取（SDME）、中空纤维液相微萃取（HF-LPME）和分散液液微萃取（DLLME）。

SDME于1996年推出，通过使用悬浮溶剂滴来增强LLE，将溶剂体积减少到微升级。在SDME中，一滴提取溶剂悬浮在针尖并暴露于样品溶液。由于提取相通常仅由几微升组成，即使样品体积很小（几毫升）也能实现高浓度因子。SDME有两种主要模式：直接浸入单滴微萃取（DI-SDME）和顶空单滴微萃取（HS-SDME）。在DI-SDME中，一种水不混溶的提取溶剂直接浸入水性样品溶液中以提取目标分析物。DI-SDME需要相对干净的样品，主要应用于水分析。大量研究记录了从水中提取有机氯农药（OCP）、有机磷农药（OPP）和邻苯二甲酸二烷基酯。Xiao, Q.等人也采用DI-SDME从用水稀释100倍后的果汁样品中提取OPP。HS-SDME涉及将液滴悬浮在样品上方的顶空中。这种方法消除了基质引起的干扰，特别适用于挥发性化合物，如醇类、有机锡类和半挥发性农药。例如，Abolghasemi, M.M.等人使用HS-SDME从果汁和蔬菜样品中提取三唑类杀菌剂，这仅需要过滤和用去离子水稀释两倍。与使用DI-SDME从水中提取OPP和OCP不同，HS-SDME证明对土壤样品中的这些分析物更有效。然而，SDME受到操作不稳定的阻碍， primarily 由液滴脱落和溶剂蒸发导致微滴体积不一致引起。这种固有的脆弱性使得该技术不适用于无人值守或自动化分析， thereby significantly 限制了其在现代高通量实验室环境中的适用性。

为了解决这个限制，HF-LPME于1999年被开发出来。该技术利用多孔中空纤维膜在提取过程中支撑有机溶剂。在两相模式下，分析物直接从样品相提取到浸渍在纤维孔内的有机相中。在三相模式下，将痕量体积的接收相（酸性或碱性水溶液）注入纤维腔中。分析物从样品相转移，穿过有机相，进入接收相， enabling 通过pH控制进行选择性富集。由于大多数农药以分子形式存在，两相模式在HF-LPME应用中占主导地位。HF-LPME避免溶剂与样品直接接触，并提供纯化和富集，使其适用于复杂的生物基质，如人尿、鱼组织和生态纺织品， demonstrating 高精密度。它主要用于提取中等极性农药。为了提高对一些极性农药的提取效率，可以添加三正辛基磷氧以创建混合溶剂提取剂。然而，虽然HF-LPME与SDME相比提供了改进的稳定性，但其多步骤程序——涉及浸渍、提取和反萃取——耗时且难以自动化，代表了常规分析的一个主要限制。此外，纤维通常是单次使用的，这与GAC原则相矛盾。

Rezaee于2006年开发的DLLME通过微升级溶剂消耗和简化操作 further enhanced 了该技术的环境 profile。在DLLME中，将提取溶剂（高密度有机相）和分散剂溶剂（水混溶性溶剂，例如甲醇、丙酮）快速注入样品中。注入样品溶液中的分散剂促进提取剂的分散并产生细提取溶剂滴的 turbid 乳液， significantly 增加界面表面积并加速分析物转移。然后通过离心分离相以回收分析物。DLLME适用于广泛的分析物（例如OPP化合物、拟除虫菊酯），并且特别适用于提取/富集中等疏水性化合物。与其他提取方法相比，DLLME能够使用三元溶剂系统从水性基质中高效提取和快速富集（回收率>85%）农药。然而，DLLME的实际应用 often 受到几个因素的限制。这些包括对有毒氯化溶剂（例如四氯化碳）的依赖，这与其符合绿色分析原则相矛盾，以及经常难以在复杂样品基质（如未稀释的果汁）中实现稳健的相分离。此外，传统的DLLME对分散剂溶剂的体积表现出高敏感性，并且其富集能力通常不如SPE。

3.2. SPE及其变体

1970年代中期绿色分析化学原则的出现 spurred 了SPE的发展。该技术通过选择性吸附机制提高回收率和重现性，解决了传统液液萃取的关键限制，同时 significantly 减少了溶剂消耗。SPE通过选择性吸附到固体吸附剂上随后进行洗脱来富集、分离和纯化目标化合物，通过其可适应的固定相 revolutionized 样品制备。其原理涉及目标分析物选择性吸附到固相材料上，与基质干扰物分离，以及随后通过洗脱回收。商业SPE吸附剂已 substantially 多样化，包括正相（氧化铝、硅胶）、反相（C8、C18）和离子交换材料——每种都针对特定分析物类别进行了优化。基于固相萃取原理，出现了许多新型SPE方法，包括固相微萃取（SPME）、磁性固相萃取（MSPE）、分散固相萃取（d-SPE）等。这些衍生化方法通过减少溶剂使用、微型化能力以及对不同基质的适用性符合绿色化学原则——提供高灵敏度和分析效率。

SPME由Pawliszyn于1989年开发，设备由一根熔融石英纤维组成，其外部涂有一层薄薄的适当聚合固定相。与LPME相同，SPME以两种模式操作：(1) 用于水溶液中分析物的直接浸入固相微萃取（DI-SPME）；(2) 用于在气液两相间分配的挥发性化合物的顶空固相微萃取（HS-SPME）。然而，SPME的广泛采用仍然受到商业纤维的高成本和有限寿命的限制，特别是在资源有限的环境中。尽管正在进行的研究工作正在开发新型、稳健且成本效益高的涂层——例如基于木棉纤维或生物炭的涂层——但这些材料尚未转化为 commercially 可用的产品。这强调了学术进展与常规分析实践中的实际适用性之间持续存在的差距。d-SPE通过将吸附剂颗粒直接悬浮在样品基质中来改进传统SPE， enhancing 接触效率。提取后，通过离心或过滤收集吸附剂。d-SPE表现出广泛的适用性， enabling 从水果、蔬菜和谷物中有效提取OPP、新烟碱类和拟除虫菊酯农药。作为QuEChERS工作流程中的净化步骤，它已成为多残留分析的行业标准。MSPE由?afa?íková于1999年引入，利用磁性纳米材料（例如Fe₃O₄、γ-Fe₂O₃、石墨），这些材料能够在施加的磁场下实现快速分离，消除离心和过滤步骤以 enhance d-SPE效率。随着吸附剂的出现，如共价有机骨架（COF）和金属有机骨架（MOF），MSPE显示出巨大潜力，由于其大表面积、均匀可调的孔径和易于回收，在复杂基质中药物的吸附和分离方面表现出色。基于Fe₃O₄-多壁碳纳米管（MWCNT）的磁性复合材料实现了水果和蔬菜中三唑类农药的高效吸附。使用磁性共价有机骨架纳米材料COF-SiO₂@Fe₃O₄作为吸附剂，可以同时纯化和富集蔬菜中的五种拟除虫菊酯农药。SPE的环境优势经常被夸大。虽然SPE比LLE使用更少的溶剂，但制造和处置一次性小柱和合成吸附剂的生态影响仍然 substantial。向可重复使用或可生物降解吸附剂的转变对于实现真正可持续的SPE实践至关重要。

3.3. QuEChERS方法

Anastassiades等人于2003年引入的QuEChERS（快速、简单、廉价、有效、耐用和安全）revolutionized 多残留农药分析。这种简化的方法将乙腈分配与分散SPE净化相结合，在包括水果、蔬菜、谷物和蜂产品在内的多种基质中实现了广泛采用。与d-SPE相比，QuEChERS在去除色素方面显著更有效且更方便。

QuEChERS程序涉及在离心管中均质化代表性样品（通常10-15克），并添加等比例的有机溶剂如乙腈以促进农药分配到有机相中。进行剧烈摇晃以确保完全提取，然后添加相分离盐（MgSO₄和NaCl）以诱导水去除和有机层形成。离心后，将上清液转移到含有吸附剂（例如，用于有机酸的PSA、用于脂质的C18或用于色素的GCB）的d-SPE管中，涡旋、离心，最后通过过滤纯化用于色谱分析。QuEChERS在每样品20分钟内实现多种农药70-120%的回收率，同时与传统方法相比减少溶剂消耗≥80%。QuEChERS灵活且提高了操作效率，已成为全球残留分析技术的模板。然而，QuEChERS方法在提取高极性农药（如草甘膦）方面面临显著局限性，并且在具有高脂肪或色素含量的样品（包括菠菜和橄榄油）中易受显著基质效应的影响。根据目标化合物的性质、样品基质、设备和分析技术，研究人员改进了QuEChERS方法，以提高对特定类型农药或食品的回收率，例如，加入石墨化碳黑（GCB）用于色素去除或使用缓冲版本（例如p-QuEChERS）以增强 challenging 分析物的回收率。在过去十年中，扩展到不同的农药类别和商品的应用，例如同时分析苹果中的14种农药，乙酸缓冲修改（中国国家标准GB 23200.121-2021：食品安全国家标准 植物源性食品中331种农药及其代谢物残留量的测定 液相色谱-串联质谱法）用于高pH基质，将回收率提高了15–20%，并将适用性扩展到数百种化合物。这些改进解决了基质复杂性，同时保留了快速处理、成本效益和高通量的核心优势。

3.4. 新兴技术

现代技术通常仅需要经典方法所需溶剂和时间的一小部分，同时实现卓越的分析性能。SPE技术，利用吸附浓缩和微型化（例如SPME）， consistently 实现卓越的灵敏度——特别是在痕量（≤1 ng/mL）和超痕量（≤0.1 ng/mL）分析中——与常规LLE相比。这种性能差距源于SPE固有地在排除基质干扰物的同时选择性浓缩分析物的能力。尽管LPME通过溶剂最小化缩小了这种差异，但其灵敏度仍然受到分配效率限制和 challenging 样品中基质复杂性的约束。这些进步对于应对农药监测中新出现的挑战特别有价值，包括需要跨多样样品类型检测日益复杂的混合物以及 ever-lower 浓度水平。当代研究继续通过这些基础 through 开发新型材料， further 提高农药残留分析的速度、选择性和可持续性。

3.4.1. 辅助技术集成

微波辅助提取（MAE）和超声辅助提取（UAE）利用微波和超声波技术增加样品中目标物质的溶解速率，缩短提取时间，并加速前处理过程。加速溶剂萃取（ASE）通过升高温度/压力条件提高回收率。电膜萃取（EME）是一种基于施加电势以驱动分析物从水性样品穿过 suitably 负载的液膜（SLM）到另一种水性溶液的提取方法，具有更高的提取率和更短的提取时间。辅助电膜萃取被开发用于测定水果汁样品中作为模型碱性农药的噻菌灵。EME-SPE技术用于环境和生物样品中氯酚氧酸除草剂的超预浓缩和测定。尽管这些技术提供快速分析，但它们 frequently 依赖于 specialized 且昂贵的仪器， coupled with 大量的能源消耗。这些要求可以 offset 其环境效益并限制更广泛的实施。

3.4.2. 智能化和自动化

自动化正在通过解决通量和稳健性之间的固有权衡来重塑样品制备的未来。在线SPE-LC/MS系统将提取、净化和分析集成到无缝工作流程中， significantly 提高重现性和分析通量，同时最小化人为干预。同样，QuEChERS或MSPE与机器人平台和在线LC-MS/MS的耦合显示出大规模监测的巨大潜力，提供高效率和可靠性。然而，当前的自动化SPE系统仍然面临某些限制。它们的应用仍然 largely 局限于过滤饮料——包括啤酒、葡萄酒、茶和软饮料——而在处理更复杂的液体基质（如牛奶和冰沙（用牛奶或酸奶制成的新鲜水果泥）时遇到困难。对于此类 challenging 样品，需要额外的步骤包括过滤、蛋白质/脂肪沉淀和离心，以防止SPE小柱或HPLC传输线堵塞。然而，这些必要的预处理降低了自动化水平并减少了样品通量。

4. 未来趋势与要求

农药残留分析领域继续快速发展，受到对更高效、灵敏和环境可持续分析方法的需求驱动。除了绿色和可持续材料的广泛使用外，全球农药残留前处理技术正朝着绿色溶剂系统、复杂基质分析、自动化和最小化快速检测的方向发展。这些进步响应了跨多样农业和环境基质中对环境可持续性、分析效率和实时监测能力日益增长的需求。

4.1. 绿色溶剂创新

传统溶剂消耗是农药残留前处理中最突出的环境问题。与绿色分析化学一致，下一代前处理方法正在优先考虑可生物降解材料和绿色溶剂，这减少了环境关切和职业暴露风险。

离子液体（ILs）是在室温下呈现液态的盐，主要由有机阳离子和无机或有机阴离子组成，具有低挥发性和良好的化学稳定性，它们取代了有毒有机溶剂并与SDME / DLLME / HF-LPME兼容。基于咪唑的ILs被认为是样品制备中广泛使用的有前途的亲水性单体。Li等人使用咪唑IL修饰的酚醛树脂作为定制的SPE吸附剂，从黄瓜中提取痕量的噻唑隆和氯吡脲。使用IL作为独特功能单体合成的分子印迹聚合物（MIPs）在水环境中显示出改进的亲和力、选择性和吸附性。由于ILs具有高生产成本、更复杂的合成和纯化，聚合物离子液体（PILs）是制备的新功能聚合物，具有离子液体的性质与聚合物机械耐久性和尺寸控制，是修饰磁性颗粒的理想选择，具有优异的可重复使用性。He等人开发了一种基于PIL的磁性吸附剂，使用更简单的工艺测定OPP和氨基甲酸酯农药。尽管有其理论优势，但ILs和PILs的实际实施仍然有限。关键障碍包括其高合成成本（约5–50美元/克），以及更关键的是，其经常被低估的水生毒性，报告的大型溞（Daphnia magna）LC₅₀值通常低于10 mg/L。这些关切强调了开发更安全和环境更良性替代品的必要性。此外，与常见分析仪器——特别是气相色谱（GC）——的兼容性问题 further 限制了其广泛应用。

低共熔溶剂（DES）源自天然化合物，于2003年提出，由氢键供体和受体的低共熔混合物组成。DES提供卓越的可持续性，生产成本低于0.1美元/克，28天内>90%的生物降解性，以及可忽略的生态毒性。近年来，DESs作为新型功能溶剂，在检测不同类型农药残留的前处理过程中显示出强大的适用性，特别是在LLME和SPE中。DES也可用作提取的功能化剂。Elencovan等人探索了DES作为传统有机试剂的替代品，用于Fe₃O₄的表面改性，以增加吸附容量并减少基质干扰。Soltani等人使用DES修饰3D-石墨烯气凝胶，增强了亲水性、在水中的高分散性，并提高了对茶叶中目标农药的选择性。虽然低共熔溶剂（DES）是最有前途的“绿色”溶剂类别之一，但它们在分析化学中的实际实施仍然面临几个障碍。许多DES配方特有的中等至高粘度可能阻碍传质，使手动和自动处理复杂化，并对色谱性能产生不利影响——通常表现为峰展宽和分辨率降低。因此，需要 critical 评估，以平衡其毋庸置疑的环境优势与这些潜在的分析缺点。

此外，超临界流体萃取（SFE），特别是使用CO₂作为主要溶剂，已成为一种完全无有机溶剂的替代方案而 gaining prominence。该技术利用超临界流体的独特性质，以最小的环境影响实现高效提取。许多用于测定谷物（如加工食品）、水果、蔬菜、大麻籽和谷物中农药的SFE方法描述了适用于OPP、OCP和合成拟除虫菊酯农药的各种提取条件。SFE也有一些局限性。CO₂的非极性性质导致超临界CO₂主要提取非极性或低极性化合物。Yang等人添加12%甲醇作为有机提取剂以改变极性并扩大提取范围，这导致芒果中甲氧虫酰肼和唑菌胺酯的回收率为94.10%-102.68%；RSD为2.42%-4.82%。尽管这种修改增强了提取效率，但它重新引入了有机溶剂， thereby 损害了超临界流体萃取（SFE）基本的“无溶剂”优势。此外，SFE依赖于 specialized 高压设备，这增加了运营成本，并与许多其他绿色提取技术相比限制了可及性。因此，这些因素限制了其在常规分析应用中的广泛采用。

这些先进材料通常表现出比传统溶剂更低的毒性、改进的生物降解性，并且通常来源于可再生资源。它们在农药的吸附和提取过程中的逐渐应用，特别是在微萃取技术中，结合了减少溶剂体积和环境良性化学的优点。

4.2. 复杂基质分析

复杂基质的挑战正在通过材料科学的突破得到解决。最近的创新 focused on 开发新型纳米材料、高选择性吸附剂和天然聚合物复合材料，如具有分子识别能力的基于环糊精的吸附剂，它们协同增强前处理过程的吸附容量和选择性。铕基MOF探针（Eu-TFPA）通过氟虫腈特异性荧光猝灭在0.1 μg/kg灵敏度下加速了茶叶分析，无需溶剂提取。Qi等人开发的磁性COF复合材料将OPP的吸附容量提高了10倍。这些技术 collectively 简化了工作流程，与SPE-LC/MS相比>60%，同时 enabling 现场部署。

分子印迹技术 continue to push 选择性和灵敏度的边界，特别是对于 challenging 基质如土壤、沉积物和生物组织。MIP使用要检测的有机分子作为模板，并经历聚合和分解反应，获得具有特定识别性能的印迹聚合物。MIP本身对目标物具有 specific 吸附能力，它们可以作为固相填料代替传统固相萃取填料，这改善了固相萃取技术的缺点，增加了固相萃取技术的选择性，并且分子印迹聚合物可以重复使用，可以有效降低生产成本。分子印迹聚合物（MIPs）的一个基本限制是其固有的缺乏多功能性。虽然对模板分子表现出高选择性，但不完全的模板去除、相对较低的结合亲和力和缓慢的传质使其不适合多残留分析。

4.3. 快速检测平台

快速检测平台正在通过集成微分析系统 obviating 常规提取。微流控已成为一个特别有前途的发展，将传统的QuEChERS过程和 assay 压缩到单个芯片中，将预处理时间从30分钟减少到4分钟。采用白光反射光谱的免疫传感器在仅进行0.45μm过滤后，检测水中的草甘膦浓度为0.1 μg/L（低于欧盟MRLs 1,000倍）。对于脂肪基质（例如橄榄油），检测也可以通过免疫识别进行，其中样品预处理仅需要稀释以降低粘度。对于基于酶抑制的检测，用乙酰胆碱酯酶（AChE）和荧光底物功能化的纸芯片 enable 果汁中有机磷酸酯的肉眼筛查，视觉检测限为0.01 mg/kg，仅需要离心和稀释。类似地，利用对AChE的抑制效应来调节Fe²⁺/Fe³⁺转化，用于检测啶虫脒，这是一种用于水果和蔬菜匀浆的方法，仅需要稀释和去除自身铁离子。使用聚丙烯腈/亲水亲油平衡（PAN/HLB）涂层纤维的体内SPME further enables 活体植物中新烟碱类农药的无损监测，灵敏度为0.22 ng/g， revolutionizing 残留动力学研究。

随着监管要求变得更加严格，农药和基质变得更加复杂，这些技术进步将在确保食品安全和环境保护方面发挥至关重要的作用。

5. 结论

农药残留的精确量化根本上取决于从复杂基质中高效提取和净化——这些过程 critically 支配分析可靠性和检测灵敏度。面对日益复杂的农药配方、多样的基质复杂性和严格的环境要求，该领域已沿着双重分析路径发展：以QuEChERS方法为基础的高通量多残留分析，并进行基质优化的d-SPE净化；以及利用与选择性吸附剂（MIPs/IAC）集成以增强特异性的微萃取技术（例如DLLME/SPME）进行痕量目标检测。

绿色样品制备的未来应 therefore 拥抱整体策略——包括可重复使用吸附剂、减少所有试剂和完全自动化——以减少整个分析生命周期中的错误和浪费。当代微萃取方法实现了有机溶剂消耗减少90–95%，同时最小化试剂需求， complemented by 推进GAC原则的可持续材料创新。

这些发展 further propelled by 智能自动化和微流控集成，它们 consolidating 提取-净化-检测工作流程以解决运营成本、环境负担和基质干扰方面 persistent 的瓶颈。随着农业和生态挑战的加剧，这些前处理范式的持续 refinement 对于通过科学驱动的监测系统确保食品安全方面的监管合规、促进全球贸易标准和维护生态系统完整性仍然至关重要。