心肌桥与心电图改变及心律失常风险的关联:针对高危人群的系统评价与荟萃分析

【字体: 时间:2025年09月18日 来源:Journal of Electrocardiology 1.2

编辑推荐:

  本综述通过系统评价与荟萃分析,深入探讨心肌桥(MB)与心电图改变(如ST段变化)及心律失常(如VT/VF)的关联,尤其在高危人群(如HCM和CAD患者)中具有显著临床意义,为风险分层和精准干预提供重要依据。

  

Highlight

讨论

本荟萃分析显示,心肌桥(MB)与致命性心律失常(包括VT/VF,合并OR=3.166)及心电图改变(如ST段变化,合并OR=3.467)存在显著关联。这些发现表明,MB可能参与不良心脏事件的发生,凸显了其潜在的临床重要性——尽管传统上被认为是一种良性异常。另一方面,未发现MB与心电图复极异常或心房颤动(AF)存在显著关联。

局限性

本荟萃分析存在若干局限性需予以说明。首先,尽管采用了随机效应模型,多项合并分析仍存在显著异质性(AF、复极异常和ST段变化的I2≥70%)。这种异质性可能源于MB诊断方法的差异、研究人群(如HCM、CAD或其他高危群体)的不同,以及心律失常终点定义的不一致。此外,样本量较小和方法学差异也可能影响结果的可比性。

临床意义

我们的研究提示,在高危人群(如HCM或中高危CAD患者)中识别MB,可能有助于分层评估致命性室性心律失常的风险,并指导更密切的监测或靶向干预。多排CT(MDCT)等先进影像技术可改善MB的检出率,而传统冠状动脉造影(CCA)可能低估其存在。尽管这些结果对症状性或有高风险的患者具有明确相关性,但其对无症状或普通人群的适用性仍需进一步研究。

结论

在高危人群(尤其是HCM患者)中,MB的存在与致命性室性心律失常的风险升高密切相关。MB可能作为HCM患者发生致命性室性心律失常和心源性猝死的预测指标。然而,这些发现可能不适用于更广泛的人群或无症状MB个体。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号