
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
短纤维增强树脂复合材料修复大面积MOD洞型前磨牙与磨牙的抗折性能研究:微米级与毫米级纤维混合应用的突破性进展
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月18日 来源:Clinical Oral Investigations 3.1
编辑推荐:
本刊推荐:为解决大面积直接修复体易发生断裂的临床难题,研究人员开展了微米级与毫米级短纤维增强复合材料(SFC)修复前磨牙与磨牙MOD洞型的抗折性能研究。结果表明,混合型SFC(SFC-hybrid)显著提升修复体抗折强度(高达2280±375 N),并增加可修复性骨折比例,为优化高应力区直接修复方案提供了重要实验依据。
当后牙因龋坏或外伤导致大面积牙体组织缺损时,如何选择既可靠又持久的修复方案一直是口腔临床医生面临的重大挑战。传统的直接树脂充填虽然便捷经济,但在承受咬合力的关键区域——特别是涉及多个牙面的MOD(近中-?面-远中)洞型中,单纯使用颗粒填充树脂复合材料(PFC)的修复体往往难以抵抗咀嚼产生的应力,容易出现整体断裂或磨损,导致修复失败甚至牙体丧失。更令人担忧的是,当修复体发生断裂时,裂纹常常向牙根方向延伸,造成无法修复的灾难性骨折,最终只能拔除患牙。为了解决这个难题,短纤维增强树脂复合材料(SFC)应运而生,它通过在树脂基质中加入微米或毫米级的玻璃纤维,像钢筋混凝土中的钢筋一样,显著提高了材料的韧性和抗断裂性能。然而,在临床应用中仍存在一些悬而未决的问题:不同类型的SFC(流动型微米级 vs. 可压实型毫米级)哪种效果更好?将它们混合使用是否能产生“1+1>2”的协同效应?修复不同大小的牙齿(前磨牙 vs. 磨牙)时是否需要区别对待?这些问题的答案对于指导临床医生精准选择材料、优化修复方案至关重要。
为了回答这些问题,由芬兰图尔库大学生物材料科学系主导的研究团队开展了一项设计严谨的实验室研究,其成果发表在专业期刊《Clinical Oral Investigations》上。研究人员采用了一项关键技术方法:他们收集了120颗因正畸或智齿拔除而捐献的青年前磨牙和磨牙,制备成标准化的大面积MOD洞型(缺失舌侧壁,剩余颊侧壁厚度约3mm)。样本经过12个月37°C水温老化模拟口腔环境后,使用万能试验机以1mm/min速率进行准静态加载测试,记录断裂载荷值(N)。通过扫描电镜(SEM)进行断口形貌分析,观察纤维拔出和裂纹偏转现象。统计学处理采用双因素方差分析(ANOVA)和Tukey HSD检验(p<0.05),并辅以Pearson相关性分析(p=0.001)。
研究结果呈现出丰富而有层次的发现:
抗折强度分析:所有使用SFC的修复组其抗折性能均显著优于传统PFC组(p<0.05)。其中,混合型SFC(SFC-hybrid)在磨牙中表现最为突出,平均断裂载荷达到2280±375N,显著高于其他各组。值得注意的是,单纯使用微米级SFC(everX Flow)修复时,前磨牙与磨牙的抗折强度无统计学差异(1735±533N vs. 1847±551N, p>0.05),而其他材料组合均显示磨牙的抗折强度明显高于前磨牙。
相关性分析:Pearson相关性分析证实了牙体尺寸与抗折强度之间存在中度正相关(r=0.490; p<0.001),即磨牙普遍能够承受更高的咬合力。这种相关性在PFC组(r=0.712)、双层修复组(r=0.815)和混合SFC组(r=0.767)中尤为明显,但在单纯微米级SFC组中相关性很弱(r=0.114)。
骨折模式分析:大多数修复体(60-90%)发生了灾难性骨折(裂纹延伸至根方或釉牙骨质界以下),但混合型SFC组却展现出更高的可修复骨折比例(如修复体内部的碎裂或分层),这在实际临床中意味着更高的牙体保存机会。
微观结构分析:SEM图像清晰地展示了SFC的增强机制——纤维从断裂表面拔出(fiber pull-out)以及裂纹传播路径被短纤维重新定向(crack deflection)。在混合型SFC中,可见微米级纤维填充在毫米级纤维之间的空隙中,两种纤维以不同角度取向,形成了更为致密的增强网络。
研究结论与讨论部分揭示了这项研究的重要价值:SFC的体积和一致性(即纤维的尺寸分布和排列方式)显著影响直接复合树脂修复体的断裂耐受性和破坏模式。临床医生在计划SFC修复时,必须同时考虑待修复牙的类型和所选SFC的种类——磨牙可以使用任何类型的SFC,而前磨牙则需要获得足够体积的流动型或优选混合型SFC。特别值得注意的是,混合型SFC(微米级与毫米级纤维手工混合)展现出的优异性能可能源于两种增强机制的协同作用:微米级纤维通过纤维拔出机制提高材料韧性,而毫米级纤维则通过纤维断裂机制阻止裂纹扩展。这种“双管齐下”的增强策略为开发下一代高性能牙科修复材料指明了方向。
当然,这项研究也存在一些局限性,如手工混合可能引入气泡、缺乏毫米级SFC(everX Posterior)的单独对照组、以及体外实验无法完全模拟口腔内的动态力学环境等。但毫无疑问,这项研究通过严格控制方法学异质性,首次在同一实验设置中系统比较了不同SFC类型在前磨牙和磨牙中的表现,为纤维增强复合材料在牙科修复中的应用提供了高质量的证据支持。未来研究应当进一步探索不同SFC基底对间接修复体的支撑效果,并在疲劳实验设置中验证这些发现的临床相关性。
生物通微信公众号
知名企业招聘