个体与团体干预模式对自闭症谱系障碍儿童的疗效比较：Early Start Denver Model 在不同能力儿童中的应用价值

　　来自国内的研究人员针对自闭症谱系障碍（ASD）儿童开展个体化与团体化早期丹佛模式干预疗效对比研究。结果显示，经3个月干预，I-ESDM和G-ESDM均显著改善ASD患儿临床症状、神经发育并降低家长压力，其中低语言年龄（<2岁）儿童更适合个体干预，而语言年龄≥2岁或发育商（GQ）≥70者团体干预效果更优。

　　

研究人员通过比较个体化早期丹佛模式（I-ESDM）与团体早期丹佛模式（G-ESDM）对自闭症谱系障碍（ASD）儿童的干预效果发现，经过三个月的干预后，两种模式均能显著改善患儿的临床症状、促进神经发育水平并降低家长养育压力。特别值得注意的是，在语言年龄小于2岁的亚组中，I-ESDM（师生比1:1）对临床症状的改善效果更为突出；而对于语言年龄≥2岁或发育商（GQ）≥70的儿童，G-ESDM（师生比2:6）则在临床症状和神经发育方面表现出更显著的进步。这一结果表明，ESDM干预模式需依据儿童的发展特征进行个性化选择，从而为实现精准康复干预提供了重要依据。