深部与单纯卵巢子宫内膜异位症对生活质量影响的对比研究：卵巢受累的差异化作用

　　本研究前瞻性对比分析深部子宫内膜异位症（DE）与单纯卵巢子宫内膜异位症（OMA）患者的生活质量（QoL）。结果显示DE组生理健康评分（SF-12v2量表）显著低于OMA组（46±11.91 vs 49.9±9.4, p<0.02），疼痛维度评分更低（61.4±32.7 vs 73.6±28.6, p<0.001），提示DE对患者生理功能影响更显著，建议将QoL评估纳入临床实践以实现个体化治疗。

　　

^Highlight

^Objective

评估深部子宫内膜异位症（伴或不伴卵巢受累）与单纯卵巢子宫内膜异位症（OMA）患者生活质量的差异。

^{Material and method}

通过临床评估、影像学技术或组织学确诊的子宫内膜异位症患者被分为OMA组或DE组。采用视觉模拟量表（VAS）评估疼痛，SF-12v2量表评估生活质量，并使用IBM SPSS 25.0进行统计分析。

^Results

共纳入307例患者（OMA组109例，DE组198例）。DE组患者年龄更大。DE组生理健康领域评分显著低于OMA组（46±11.91 vs 49.9±9.4; p<0.02），心理健康领域无显著差异（41.5±10.2 vs 42.8±11; p<0.276）。VAS疼痛评分无组间差异，但SF-12v2量表的疼痛维度显示DE组评分显著更低（61.4±32.7 vs 73.6±28.6; p<0.001）。

^Conclusion

生活质量量表应纳入临床实践，它们能揭示疾病对患者生活的具体影响。深部子宫内膜异位症患者比单纯卵巢子宫内膜异位症患者生理生活质量更差。