《JACC: Clinical Electrophysiology》:Left Atrial Appendage Closure for Patients With a History of Ischemic Stroke Despite Oral Anticoagulant
编辑推荐:
缺血性卒中(IS)患者口服抗凝药(OAC)无效后接受左心耳闭合术(LAAC)的临床效果研究。纳入1418例非瓣膜性房颤(AF)患者,分为无IS史、IS且OAC无效、IS且无OAC三组。中位随访367天,心血管死亡(CV)无显著差异(sHR分别为1.78、1.45),但IS复发率在OAC无效组显著升高(sHR 2.62,P=0.02),可能与术后OAC依从性相关。提示LAAC可降低OAC无效AF患者IS复发风险,需进一步探讨机制。
福岛忠友|福永雅人|磯谷昭宏|中村美穂|石津健一|白井信一|浅見雅彦|佐古光|田中修平|茶谷龍貴|八戸大輔|長沼徹|大野洋平|谷本智之|出雲正明|佐治美樹|上野宏|林田健太郎
日本北九州市小倉記念病院心臓科
摘要
背景
接受口服抗凝剂(OAC)治疗的缺血性中风(IS)患者具有较高的复发率。对于尽管接受了OAC治疗但仍发生IS的非瓣膜性心房颤动(AF)患者,关于左心耳封堵术(LAAC)的数据仍然不足。
目的
本研究的目的是根据IS风险比较接受LAAC治疗患者的临床结局。
方法
本研究基于OCEAN-LAAC(优化导管瓣膜干预–左心耳封堵)注册数据库进行回顾性观察。接受LAAC治疗的非瓣膜性AF患者被分为三组:无IS病史的对照组、尽管使用了OAC但仍发生过IS的组以及未使用OAC但仍发生过IS的组。共同主要终点为心血管(CV)死亡和IS。
结果
我们纳入了1,418名接受LAAC治疗的患者(中位CHA2DS2-VASc评分为5.0,HAS-BLED评分为3.0)。其中503名(35.4%)患者有IS病史,346名患者正在接受OAC治疗。在367天的中位随访期间,三组之间的CV死亡率无显著差异(尽管使用了OAC但仍发生过IS的组,调整后的风险比[sHR]为1.78;95%置信区间:0.87-3.64;未使用OAC但仍发生过IS的组,sHR为1.45;95%置信区间:0.59-3.55)。LAAC后IS的发病率在尽管使用了OAC但仍发生过IS的组中显著更高(sHR为2.62;95%置信区间:1.17-5.86;Gray检验:P = 0.02;未使用OAC但仍发生过IS的组,sHR为1.24;95%置信区间:0.36-4.28;Gray检验:P = 0.70)。
结论
尽管接受了OAC治疗,但在LAAC后仍发生过IS的患者在CV死亡率方面没有差异,但他们在LAAC后仍具有较高的IS风险。
数据来源和患者群体
本分析基于OCEAN-LAAC(优化导管瓣膜干预–左心耳封堵)注册数据库,该数据库由大学医院医学信息网络(
UMIN000038498)管理。这是一个正在进行的、由研究者发起的多中心观察性注册研究,研究对象为在日本接受经皮左心耳封堵术的非瓣膜性AF患者。本分析涵盖了所有参与OCEAN-LAAC注册的患者,数据通过专用系统收集。
基线特征
本研究共纳入了1,464名在2021年9月至2023年1月期间接受LAAC治疗的OCEAN-LAAC注册患者。由于部分患者缺乏IS病史数据,我们排除了46名患者,其余1,418名患者均被纳入分析。患者的平均年龄为78.0 ± 7.6岁,67.2%为男性。中位CHA2DS2-VASc评分为5.0(四分位数范围:4.0-6.0),HAS-BLED评分为3.0(四分位数范围:2.0-4.0)。503名(35.4%)患者有IS病史。
讨论
本研究的主要发现如下:1)在日本接受LAAC治疗的患者中,有24.4%(1,418名中的346名)是尽管使用了OAC但仍发生过IS的高风险患者;2)LAAC后IS与全因死亡和CV死亡相关;3)尽管超过一半的患者在手术1年后仍继续使用OAC,但在尽管使用了OAC但仍发生过IS的组中,LAAC后的IS发病率显著更高。
在之前的研究中,35.3%的LAAC患者有...
结论
OCEAN-LAAC注册数据库的研究表明,尽管使用了OAC但仍发生过IS的患者在LAAC后仍具有较高的IS复发风险。然而,对于那些尽管使用了OAC药物但仍发生过IS的AF患者,有可能减少IS事件和出血事件的发生。尽管使用了DRT(心脏再同步化治疗),LAAC后的IS复发率仍然较高,但本研究并未探讨LAAC后IS复发的原因,需要进一步研究。
资金支持与作者披露
OCEAN-LAAC注册数据库是OCEAN-SHD注册数据库的一部分,得到了Edwards Lifesciences、Medtronic、Boston Scientific、Abbott Medical和Daiichi-Sankyo的支持。福永雅人、浅見雅彦、茶谷龍貴、大野洋平、久保、中岛和山本博士曾担任Boston Scientific的临床监督员。所有其他作者均声明与本文内容无关的潜在利益冲突。致谢
作者感谢所有参与OCEAN-LAAC注册研究的研究人员和机构。