《Enfermería Intensiva》:Internal consistency, minimal detectable change, and sensitivity to change of the Spanish version of the Barthel Index at intensive care unit discharge and three months later
编辑推荐:
评估手术ICU护士工作负荷发现资源配置不足,NAS护士版本比患者版本更有效,提出新CTE指标优化资源分配。
Amaia Gutiérrez-Abarca|Alberto Casado-álvarez|Sare Espinosa-Carcabilla
西班牙比斯开省Barakado市Cruces大学医院重症监护科(OSI Ezkerraldea-Enkarterri-Cruces)
摘要
引言
护士与患者比例(E:P)不足会对患者和医护人员的健康产生负面影响。目前有多种工具可用于量化护士的工作负担(CTE),并据此调整护士配备。在重症监护病房(UCI)中使用这些工具有助于使护士资源(RREE)更好地满足患者实际需求,从而改善工作条件。
研究目的
确定外科重症监护病房(UCI)的护士工作负担(CTE)。
研究方法
2023年3月至4月进行的描述性、横断面、单中心研究。通过Nursing Activities Score(NAS)量表评估实际护士与患者比例;利用NAS量表及Work Activity and Time Evaluation(VACTE)量表测量护士工作负担,并结合其他CTE相关指标进行分析;通过Work Utilization Ratio(WUR)指数评估护士资源利用效率;识别护士工作负担最重的日期和班次;分析NAS量表与患者入院原因(MI)之间的相关性;计算各患者原因的护士工作负担。
研究结果
共收集到1,705份数据记录。患者NAS量表中位数:55.70(范围:51.30-60.38,95%置信区间:54.74-56.66);护士NAS量表中位数:56.67(标准差:8.28,95%置信区间:55.72-57.63);每张床的护士工作负担:NAS为63.39,VACTE为652.93;护士工作负担占比为135.23%;实际护士与患者比例为1:1.09;实际E:P比例为1:1.76;WUR指数大于1;各量表之间的相关系数为0.45。
结论
当前护士资源(RREE)无法充分应对患者需求。需要更新现有的护士工作负担评估量表。护士NAS量表在调整护士资源方面比患者NAS量表更有效。新提出的指标有助于更准确地评估护士工作负担并优化资源分配。
研究部分摘录
引言
护士在医疗保健中起着关键作用,是医疗团队的主要组成部分,也是患者护理的第一线人员,他们在患者床边工作的时间最长。因此,确保护士配备充足以满足患者护理需求对于提供安全、高质量的服务至关重要,同时尽可能避免因住院而引发的并发症1。
研究目标
主要目标是确定外科重症监护病房的护士工作负担(CTE),并计算实际E:P比例与计划比例的差异。次要目标包括分析护士资源管理情况、评估工作负担在不同工作日及班次中的分布情况、比较不同入院原因(MI)下的工作负担差异,以及分析NAS量表与VACTE量表之间的相关性。
研究设计
2023年3月13日至4月30日进行的描述性、横断面、单中心研究。
研究范围
研究对象为巴斯克地区某大学医院的外科重症监护病房。该病房收治所有需要多器官支持及全面监护的成年术后或创伤患者;根据需求,也会接收来自其他重症监护病房的重症内科或心血管疾病患者。每班配备15名护士,共有32张床位。
研究结果
样本特征详见表2。每位患者每次住院期间均完成了相关量表填写,共计收集3,410条记录(每份量表1,705条)。患者NAS量表中位数为55.70(范围:51.30-60.38,95%置信区间:54.74-56.66);每张床的护士工作负担为63.39(NAS量表),VACTE量表为652.93,表明护士工作负担较重;护士工作负担占比为135.23%。每日平均护理患者数量为34.79人,护士与患者比例为1:1.09。讨论
多数研究未提供详细统计分析,导致数据解读和比较存在困难。本研究结果与全国范围内3家多功能重症监护病房的研究结果进行了对比:前两项研究仅提供了患者和护士NAS量表的数据,其数值均低于本研究;第三项研究同时提供了患者NAS和VACTE的数据,其中护士工作负担(NAS)高于本研究结果,而患者VACTE低于本研究结果28。结论
当前护士资源无法满足患者护理需求。护士工作负担评估量表(NAS和VACTE)需进行修订和更新,以适应医疗技术和重症监护领域的最新发展。患者数量及其流动情况直接影响护士工作负担。护士NAS量表比患者NAS量表更客观地反映了实际工作负担,因此在调整护士资源分配方面更为有效。经验证后,护士与患者比例(C:P)可作为评估护士工作负担的有效指标。资金来源
本研究未获得公共机构、商业部门或非营利组织的资助。伦理考量
本研究已获得医院伦理委员会的批准,始终遵循了相关的伦理、法律和保密规定。致谢
感谢重症监护科全体人员的辛勤付出与支持,同时也感谢Miren Bego?a Bengoetxea Ibarrondo(临床护士)、Maite Martínez Gutiérrez(上午值班护士)和María Isabel de los Ríos Felipe(主管)提供的指导和建议;同时感谢麻醉科医生María Luisa Hernández Sanz、María Carmen Ruano Martín(科室负责人)以及Gonzalo Tamayo Medel的支持。