
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于模拟的掌握学习(SBML):标准化血管外科培训教育的创新工具
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月21日 来源:Kidney International Supplements 89.6
编辑推荐:
本文推荐Eric Pillado等开展的一项研究,针对血管外科培训中缺乏标准化评估体系、模拟器教学差异大的问题,探讨了基于模拟的掌握学习(Simulation-Based Mastery Learning, SBML)在血管外科教育中的应用价值。研究通过系统分析SBML的理论基础及在医学多领域的成功实践,提出将其作为标准化评估和提升受训者手术技能的有效方案,对减少操作并发症、降低医疗成本及推动血管外科培训规范化具有重要意义。
随着血管外科手术技术的飞速发展,尤其是腔内手术(Endovascular)和开放手术技术的不断革新,对外科医生的技能要求日益提高。然而,当前血管外科培训面临一个严峻挑战:不同机构和培训项目之间模拟器教学和技能评估存在显著差异,缺乏统一标准。受训者虽然广泛使用模拟器进行技能练习,但培训效果参差不齐,加之工作时间限制(duty hour violations)进一步压缩了培训时间,如何高效、规范地培养血管外科医生成为亟待解决的问题。传统的刻意练习(Deliberate Practice)理论强调通过大量练习(如著名的“10,000小时法则”)提升技能,但受指导教师个人经验和培训项目差异的影响,培训质量难以保证。这种 variability 不仅影响受训者对多种手术技术的掌握,还可能直接影响患者手术 outcomes。因此,探索一种标准化、客观化的培训评估方法至关重要。
为应对这一挑战,研究人员Eric Pillado等来自斯坦福大学医学院血管外科的文章,系统探讨了基于模拟的掌握学习(Simulation-Based Mastery Learning, SBML)在血管外科培训中的应用潜力。该研究旨在通过SBML课程,利用先进模拟器技术(如虚拟现实VR)和标准化评估体系,如最小通过标准(Minimum Passing Standard, MPS),来规范受训者技能评估,提升其手术 proficiency,并最终改善培训效果。这项研究发表在《Kidney International Supplements》,为血管外科教育提供了创新性解决方案。
研究采用多项关键技术方法,包括:1)系统性文献综述,分析SBML在医学多领域(如麻醉、 cardiology)的应用效果;2)模拟器技术整合,涵盖从基础技能模型(如塑料管血管吻合)到高端虚拟现实(VR)模拟器,用于复现复杂手术环境(如腔内动脉瘤修复EVAR);3)SBML课程设计,基于掌握学习核心原则(如基线测试、分单元学习、形成性评估),并融入PROSPECT(PROficiency based StePwise Endovascular Curricular Training)等已验证课程;4)成本效益分析,评估VR模拟器与传统动物实验室的长期经济性;5)多中心数据参考,引用来自不同外科亚专业和培训项目的实证研究,以支持标准化可行性。
Simulators in Vascular Surgery Training
血管外科培训中,模拟器已成为提升开放和腔内手术技能的重要工具。研究指出,模拟器类型多样,从模拟人体解剖和生理血流的开放手术模型,到重现荧光镜检查和设备部署的VR虚拟现实系统,均可用于受训者技能练习。例如,基础技能培训可使用塑料管或尸体进行血管吻合,而高级培训则采用脉冲血流模型模拟EVAR等复杂程序。VR技术不仅提供逼真的手术环境,还获得专业学会(如Society for Vascular Surgery)推荐,用于提高手术性能(如颈动脉支架置入)。成本方面,VR模拟器虽初始投入高,但长期可能节省费用(如5年可省约$1,013,238),但需以成本效益方式整合到培训课程中。
Simulation-Based Mastery Learning Curriculum
SBML课程核心在于通过标准化评估和反复练习,确保所有受训者达到统一技能水准。其原则包括基线测试、清晰学习目标、分单元教育、设定熟练标准(如MPS)、形成性测试反馈,以及持续练习直至掌握。受训者必须达到或超过MPS才被视为熟练,未达标者接受额外培训和补救。这种基于刻意练习的方法鼓励受训者拥抱挑战,通过增量改进实现技能掌握,减少主观评估,提供客观反馈。
Role of SBML in Vascular Surgery Training
在血管外科中,SBML的应用数据尚有限,但已有成功案例。例如,PROSPECT课程结合虚拟教学和VR模拟器,显著提升受训者在腔内手术(如髂动脉狭窄干预)中的技术技能,减少上级医生接管,并增强自信心。SBML能标准化基础血管技能教学(如吻合术、设备部署),提高受训者操作 proficiency 和自主性,最终转化为更好的患者 outcomes。然而,SBML也存在局限性:课程可能无法覆盖地区性技术差异,且开发和实施需投入大量时间、人力和财力(如成本约$639/受训者用于腹部超声掌握)。建议将SBML作为培训补充,整合到学年初期,并根据培训年份定制指南,以提供客观评估指标,指导技能提升。
研究结论强调,SBML是一种高效、标准化的教学方法,能利用模拟器和多模式教学,规范血管外科培训,确保受训者达到 rigorous 性能目标。它有助于减少培训差异,提升受训者技能能力和信心,为培训项目提供客观评估工具。讨论部分指出,尽管SBML在成本和技术适应性方面面临挑战,但其在医学多领域的成功实践支持其在血管外科的推广。未来需进一步研究SBML在开放血管手术中的应用,并探索可持续实施策略,以推动血管外科教育向更加规范、高效的方向发展。
生物通微信公众号
知名企业招聘