解码硝化-磷酸化分子开关：7,8-二羟基黄酮通过重平衡TrkB信号动力学实现视网膜神经保护

　　本研究探讨了睡眠中靶向记忆再激活（TMR）对记忆巩固的影响，通过对比单次与多次听觉提示对空间记忆的保护作用，揭示了δ波与σ频段功率在预测记忆效益中的差异，为睡眠依赖的记忆调控机制提供了新的电生理证据。

　　

Highlight

睡眠期间记忆痕迹被重新激活并巩固为长期记忆。离散的再激活事件涉及海马体与新皮质之间的协调活动。本研究检验了再激活事件的数量是否直接转化为记忆效益。

Participants

本研究经加州大学尔湾分校机构审查委员会批准。招募47名校园志愿者（14男32女1名非二元性别），平均年龄22.4±2.2岁（范围18-27岁）。所有参与者无神经系统、精神疾病或睡眠障碍史，均签署知情同意书。

不同条件间的记忆效益无显著差异

31名参与者通过屏幕二维网格进行物体位置记忆训练，并在睡眠前后接受测试。睡眠期间对物体记忆进行单次（单次条件）、五次（多次条件）或零次（非提示条件）再激活。睡前测试（T1）显示：非提示条件平均误差345.1±13.6像素，单次条件355.3±14.7像素，多次条件351.1±14.4像素（F(2,1857)=0.21，p=0.81）。尽管多次提示条件的误差减少量（-7.4±6.0像素）看似优于单次条件（-0.3±6.2像素）和非提示条件（3.9±5.9像素），但组间差异未达显著性（F(2,1857)=0.94，p=0.39）。

Discussion

我们探索了通过调整睡眠期间记忆再激活次数来调控靶向记忆再激活（TMR）效果的机制。行为学结果未显示单次与五次提示存在差异，且两种TMR条件均未表现出明显优于非TMR条件的效益。该结果与既往研究不一致——以往研究表明小睡期间的TMR能减少遗忘（例如Cairney等人2018年研究），但本研究采用的干扰任务可能通过显著增加错误率而掩盖了TMR效应。值得注意的是，干扰任务后所有条件的错误率均增加约100像素，表明该任务有效破坏了空间记忆。