从全球标准到本土实践：格拉纳达声明在药房实践研究中的应用与挑战

　　本文深入探讨了临床与社会药房研究者对《格拉纳达声明》（Granada Statements）的理解与应用挑战，聚焦中低收入国家（LMIC）背景下术语标准化、出版公平性与研究质量提升策略。研究强调灵活性、文化适应性及机构支持对推动药房实践研究国际化与科学化至关重要，为全球药学领域提供实践洞察与改进方向。

　　

Results

参与者认为《格拉纳达声明》是一个有用框架，能明确研究期望、提升一致性并激发关于研究质量的对话。障碍包括：在快速演进的服务场景中应用标准化术语的困难、技术术语翻译的挑战、中低收入国家（LMIC）研究价值被低估、开放获取（Open Access）出版的资金限制以及令人沮丧的同行评审经历。建议的推动措施包括模板、示例说明、模块化采用、文化敏感术语表以及与编辑合作培训。研究还提出了一个用于药房实践基准测试的全球分类框架。

Conclusion

本研究表明，《格拉纳达声明》不仅有潜力作为报告指南，还能作为一个框架，推动更具 intentional（意向性）、理论驱动且全球相关的药房实践研究。灵活性、情境敏感性和机构支持是实现这一愿景的关键。

Discussion

这项研究深入揭示了土耳其临床与社会药房研究者如何应用《格拉纳达声明》，既肯定了指南的价值，也指出了实践中的挑战。尽管声明被视为提升研究质量的重要一步，但研究发现了几种特定情境下的障碍，并提出了更具包容性和可行性的实施建议。

一个常见挑战是……