
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
一线劳拉替尼与阿来替尼治疗ALK重排晚期非小细胞肺癌的匹配调整间接比较:亚洲人群疗效新证
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月22日 来源:European Journal of Cancer 7.1
编辑推荐:
本研究通过匹配调整间接比较(MAIC)方法,首次在亚洲人群中系统评估一线劳拉替尼(lorlatinib)与阿来替尼(alectinib)治疗ALK重排晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。结果显示两组在总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)及颅内无进展生存期(IC-PFS)均无显著差异,为亚洲人群靶向治疗选择提供了重要循证依据。
Highlight
背景
在缺乏头对头试验比较劳拉替尼和阿来替尼的情况下,我们旨在评估劳拉替尼 versus 阿来替尼作为ALK重排晚期非小细胞肺癌(NSCLC)一线治疗的疗效,重点关注亚洲人群。
方法
在这项比较有效性研究中,劳拉替尼组数据来自CROWN试验。根据CROWN试验的纳入标准,阿来替尼组纳入2017年1月1日至2024年2月27日期间在三星医疗中心接受一线阿来替尼治疗的晚期ALK重排NSCLC成年患者。采用匹配调整间接比较(MAIC)方法,基于Cox比例风险模型评估总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)和颅内无进展生存期(IC-PFS)的风险比(HR)及其95%置信区间(CI)。
结果
阿来替尼组共纳入223例患者,经MAIC调整后针对CROWN试验总体(多种族)和亚洲人群的有效样本量(ESS)分别为90.2和178.1。与多种族人群相比,阿来替尼组与劳拉替尼组的OS(HR 1.52;95% CI 0.77-2.99)和PFS(HR 1.03;95% CI 0.67-1.59)均无显著差异。一致性分析显示,阿来替尼组的PFS和OS与亚洲劳拉替尼组无显著差异(HR 1.31;95% CI 0.80-2.14)。无论种族,两种药物的IC-PFS均无显著差异。
结论
一线劳拉替尼与阿来替尼疗效相当,尤其在亚洲人群中表现一致。需要更长期的种族特异性数据来指导精准治疗决策。
生物通微信公众号
知名企业招聘