猪源与牛源胶原膜在引导性骨再生中的体内对比研究：骨再生效能与愈合动态的临床前评估

　　来自美国的研究团队通过比格犬下颌模型开展引导性骨再生（GBR）研究，对比实验性猪源胶原膜（CMI）与商用牛源胶原膜（CopiOs）的生物学性能。结果显示两种膜均能有效促进骨再生且无免疫排斥，其中CMI在8周时表现出更优的骨形成能力（38.27%±15.20 vs 17.43%±15.49, p=0.016），为临床缩短种植体植入周期提供了实验依据。

　　

研究人员通过ⁿ=16只比格犬的下颌模型开展了一项突破性研究：在10?mm×10?mm的全层骨缺损中植入脱蛋白猪源颗粒移植物后，分别覆盖实验型猪源胶原膜（CMI, Regenity Biosciences）与商用牛源胶原膜（CopiOs, ZimVie），对比其在引导性骨再生（Guided Bone Regeneration, GBR）中的性能。

组织学形态计量和微CT（microtomographic）分析显示，术后8周时CMI组骨再生比例显著高于CopiOs组（38.27%±15.20 vs. 17.43%±15.49, p=0.016），软组织浸润比例更低（50.88%±11.83 vs. 68.21%±16.98, p=0.026）。这一发现提示猪源胶原膜可能缩短临床愈合周期，为早期种植体植入提供新选择。

值得注意的是，两种膜在4、12、16周时骨再生指标无显著差异（p>0.05），且均未引发炎症或异物反应，表明其具有相当的生物相容性和屏障功能。最终所有组别在16周时均实现稳定的骨再生，证实猪源与牛源胶原膜都是GBR实践中可靠的选择。