
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)作为初始血液透析患者心血管及全因死亡风险的独立预测因子:一项回顾性队列研究
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月24日 来源:Frontiers in Nephrology CS1.4
编辑推荐:
本综述系统探讨了单核细胞/淋巴细胞比值(MLR)在初始接受血液透析(HD)患者中的预后价值,揭示其与心血管疾病(CVD)和全因死亡率显著相关。研究通过多变量Cox模型证实高MLR(≥0.49)是独立危险因素,尤其联合年龄与糖尿病史可增强风险分层,为临床提供低成本炎症监测工具。
引言
慢性肾脏病(CKD)是全球公共卫生挑战,血液透析(HD)作为主要肾脏替代疗法,患者5年生存率仅约40%。心血管疾病(CVD)和感染相关并发症是主要死因,其背后机制与免疫失调和慢性炎症状态密切相关。透析治疗与炎症存在双向负相关,多种因素如炎症因子清除减少、氧化应激、尿毒症等共同导致持续性炎症反应,进而引发CVD、贫血、营养不良等并发症。传统炎症标志物如IL-6、CRP因成本高、技术复杂难以普及,而血细胞比值(如MLR、NLR、PLR)因其易获取、低成本成为新型预后指标。本研究聚焦初始接受HD(3个月内)患者,探索MLR与CVD及全因死亡率的关联。
材料与方法
本研究为单中心回顾性分析,纳入2018年1月至2019年12月期间216例初始接受HD至少3个月的成年终末期肾病(ESRD)患者。排除标准包括恶性肿瘤、急性肾损伤、自身免疫疾病等。主要结局为CVD和全因死亡率,随访至2024年12月31日。基线数据采集于HD治疗3个月后,涵盖人口学特征、临床生化指标(如SCr、BUN、白蛋白、WBC、中性粒细胞、血清铁等),并计算MLR、NLR、PLR。采用X-tile软件确定MLR最佳截断值(0.49),通过ROC曲线评估预测效能,使用Cox比例风险模型分析风险因素。
结果
患者平均年龄57.65±15.68岁,男性占42.13%,高血压和糖尿病患病率分别为65.28%和41.20%。按MLR截断值分为低MLR组(<0.49,n=140)和高MLR组(≥0.49,n=76)。高MLR组中性粒细胞、血清铁水平和死亡人数显著更高(P<0.05)。Spearman分析显示MLR与BUN(R=0.210, P=0.002)、WBC(R=0.178, P=0.009)和中性粒细胞(R=0.237, P<0.001)呈正相关。ROC曲线表明MLR预测全因死亡率的AUC为0.591(P=0.039),敏感度50.9%,特异度73.6%。Kaplan-Meier分析提示低MLR组生存期更长(64.08±2.30 vs. 51.07±3.12个月, P<0.001)。多变量Cox回归显示年龄(HR=1.034, P<0.001)、糖尿病(HR=2.126, P=0.002)和MLR(HR=2.743, P=0.025)是全因死亡独立风险因素;类似地,三者亦为CVD死亡风险因子(MLR的HR=3.911, P=0.031)。
讨论
ESRD患者的高死亡率主要源于CVD和感染,微炎症是核心驱动因素。MLR通过反映单核细胞(促炎)与淋巴细胞(抗炎)的平衡,成为低成本炎症指标。本研究证实高MLR与中性粒细胞、血清铁升高相关,提示炎症状态加剧。中性粒细胞和单核细胞在HD过程中因尿毒症毒素和生物不相容膜接触而激活,释放细胞因子促发内皮损伤和动脉粥样硬化。淋巴细胞减少则进一步加重心血管风险。年龄和糖尿病通过削弱免疫功能和增强炎症反应协同增加死亡风险。本研究局限性包括单中心设计、未纳入传统炎症标志物及机制探索不足。
结论
MLR是初始HD患者CVD和全因死亡的独立风险因子,尤其适用于老年和糖尿病群体。作为易获取的炎症指标,MLR有助于临床预后评估,未来需深入探索炎症通路以改善患者结局。
生物通微信公众号
知名企业招聘