
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:阵发性睡眠性血红蛋白尿症的药理学治疗:聚焦补体抑制
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月24日 来源:Drugs 14.4
编辑推荐:
本综述系统阐述了阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)的治疗进展,重点聚焦于补体抑制剂的应用。文章详细介绍了从终端补体(C5)抑制剂(如依库珠单抗eculizumab、ravulizumab)到近端补体抑制剂(如pegcetacoplan、iptacopan、danicopan)的演变,揭示了其如何通过抑制补体级联反应(如C3、Factor B、Factor D等靶点)控制血管内溶血(IVH)和解决C5抑制导致的血管外溶血(EVH)问题,显著改善了患者生存和生活质量。
阵发性睡眠性血红蛋白尿症(PNH)是一种超罕见、获得性造血干细胞疾病,由PIGA基因突变引起。该突变导致生成的血液细胞缺乏糖基磷脂酰肌醇(GPI)锚定蛋白,从而易于遭受补体介导的血管内溶血(IVH)。在补体抑制剂可及的国家,药物治疗已将此病从一种高发病率、有时致死性的疾病转变为可控的慢性病。补体系统作为先天免疫的重要组成部分,其异常激活是PNH症状的核心原因。
绝大多数PNH病例由PIGA基因突变引起。PIGA基因编码的蛋白在内质网中参与GPI锚的合成,而GPI锚对于许多蛋白(如CD55和CD59)在细胞表面的表达至关重要。CD55(衰变加速因子)通过防止C3转化酶的形成来调节补体激活,而CD59(膜攻击复合物抑制因子)则阻止膜攻击复合物(MAC)的形成,从而防止细胞溶解。PNH红细胞因完全或部分缺乏这些保护蛋白,对补体介导的溶解异常敏感。
PIGA突变本身并不赋予PNH细胞生存优势,健康个体中也存在极低水平的PNH细胞。PNH的发生通常建立在骨髓衰竭的背景上,如再生障碍性贫血(AA)。目前认为,在AA中,自身反应性CD8+ T淋巴细胞对骨髓的免疫攻击可能依赖于某种GPI锚定蛋白,而PNH细胞因缺乏该蛋白得以“逃逸”攻击,从而获得增殖优势。
PNH的诊断常被延误,早期发现对及时治疗、降低发病率和死亡率至关重要。在补体抑制剂问世前,PNH的中位生存期仅为10至22年,治疗以支持为主,包括输血和补充叶酸。评估铁状态至关重要,持续性血红蛋白尿可能导致缺铁,而输血依赖者则可能面临铁过载。
流式细胞术是诊断PNH的首选方法,用于评估红细胞、中性粒细胞和单核细胞中PNH克隆的大小。乳酸脱氢酶(LDH)是疾病活动的重要生物标志物,未治疗患者LDH>1.5倍正常值上限(ULN)预示着更高的血栓形成风险和死亡率。2005年提出的分类系统将PNH分为三类:经典PNH(仅有溶血症状)、伴发其他骨髓疾病的PNH(如AA或MDS)和亚临床PNH(有小克隆但无活动性溶血)。
患者经历慢性IVH,并伴有阵发性加重。溶血释放的血红蛋白与一氧化氮(NO)结合,导致平滑肌功能障碍,引发吞咽困难、腹痛、男性勃起功能障碍等症状。呼吸困难可由贫血引起,也可能是肺高压的表现。疲劳乏力常见,严重影响工作能力和日常生活。约三分之二患者存在肾功能损害,18%的PNH相关死亡与之有关。在补体抑制剂应用前,血栓形成是PNH的主要死因(40-67%),且多为静脉血栓,如肝静脉(Budd-Chiari综合征)。
补体失调与多种炎症和自身免疫性疾病有关,靶向补体成为PNH的治疗策略。
C5是补体三条激活途径的共同下游节点,抑制C5可阻止终端补体激活(MAC形成),同时保留上游补体的免疫功能,对抵御感染至关重要。
7.1.1 依库珠单抗 (Eculizumab)
依库珠单抗是一种抗C5单克隆抗体,于2002年研发成功。其关键性III期研究(TRIUMPH和SHEPHERD)表明,它能稳定血红蛋白、减少输血需求、降低LDH水平、改善生活质量和疲劳感。长期数据证实,它能显著降低血栓发生风险,改善生存率。
7.1.2 Ravulizumab
Ravulizumab是依库珠单抗的长效版,通过氨基酸替换增强了对新生儿Fc受体(FcRn)的亲和力,半衰期延长至约50天,可每8周静脉给药一次。研究证明其在初治和经治患者中均不劣于依库珠单抗。
7.1.3 Crovalimab
Crovalimab是另一种人源化C5抑制剂,结合表位不同于前两者,可皮下给药,每4周一次。III期研究(COMMODORE 1 & 2)表明其疗效非劣于依库珠单抗,为静脉通路不佳的患者提供了新选择。需要注意的是,从依库珠单抗换用Crovalimab时可能因形成药物-靶点-药物复合物而引发III型超敏反应(如血管炎样皮肤反应),但通常为轻度至中度且可缓解。
7.1.4 Pozelimab 和 Cemdisiran
Pozelimab是抗C5单抗,Cemdisiran是靶向C5 mRNA的siRNA药物,两者联用旨在通过减少C5的生成和功能来更好地控制IVH,目前尚在临床试验阶段。
7.1.5 依库珠单抗生物类似药
SB12和ABP 959等生物类似药已在临床试验中显示出与参照药等效的疗效和安全性,为患者提供了更具成本效益的选择。
7.1.6 C5抑制的获益与未满足的需求
C5抑制极大地改善了PNH的临床结局,但其主要风险是脑膜炎奈瑟菌感染。推荐在治疗开始时接种MenACWY和MenB疫苗并定期加强,发热时需紧急使用覆盖该菌的抗生素。另一个重要局限是会导致血管外溶血(EVH)。这是由于C5抑制虽阻止了IVH,但上游补体激活仍在进行,C3片段(C3b/d)仍会沉积在PNH红细胞表面,导致其被肝脾巨噬细胞清除。

为解决EVH问题,靶向补体上游成分(C3、Factor B、Factor D)的抑制剂被开发出来,旨在从源头上阻止补体激活。
7.2.1 Pegcetacoplan
Pegcetacoplan是一种与聚乙二醇分子偶联的环肽,可与C3及其裂解片段C3b结合,阻止C3转化酶和C5转化酶的形成。III期研究(PRINCE和PEGASUS)显示,在初治或对依库珠单抗反应不佳(血红蛋白<10.5 g/dL)的患者中,Pegcetacoplan在改善血红蛋白水平方面优于对照组或依库珠单抗。
7.2.2 Iptacopan
Iptacopan是一种口服的Factor B抑制剂。II期研究显示其单药或与依库珠单抗联用均可显著降低LDH、提高血红蛋白。III期研究(APPOINT和APPLY)进一步证实,在初治或经C5抑制剂治疗但贫血仍存在的患者中,切换至Iptacopan可显著提高血红蛋白水平(≥2 g/dL)并实现无输血下的血红蛋白≥12 g/dL。长期随访发现其可能引起总胆固醇和LDL胆固醇轻度升高,但均值仍在正常范围内。
7.2.3 Danicopan
Danicopan是一种口服的Factor D抑制剂。作为单药效果有限,但作为C5抑制剂的附加疗法,在III期ALPHA试验中显示出可显著改善C5抑制剂治疗背景下仍存在EVH和贫血(血红蛋白<9.5 g/dL)患者的血红蛋白水平。
7.2.4 关于近端抑制的未解之谜
目前尚无头对头试验比较不同近端抑制剂的优劣。Pegcetacoplan拥有最长的安全性数据;Danicopan与C5抑制剂联用,停药风险低;Iptacopan作为口服单药,便利性最高,但需密切关注患者依从性和手术等特殊情况的处理。
7.2.5 突破性溶血(BTH)
BTH指治疗期间IVH复发,可因补体抑制不充分或感染等导致补体激活加剧而发生。对于使用近端抑制剂的患者,因其PNH克隆比例可能更高,一旦发生BTH,症状可能更严重,需及早识别和处理。
Zaltenibart 是一种抑制MASP-3的单抗,MASP-3是Factor D的上游激活剂。II期研究显示其单药治疗可显著提高血红蛋白。
KP104 是一种兼具抗C5和补体调节因子H功能的双功能融合蛋白,可同时抑制替代途径和终端途径。II期结果令人鼓舞。
这两种药物的III期试验有待进行。
依库珠单抗的出现彻底改变了PNH的治疗格局。此后,靶向C5的补体抑制成为“金标准”,拥有长期安全性和有效性数据。然而,治疗费用高昂且并非全球可及。新疗法的研发着眼于进一步提高血红蛋白水平、增加治疗便利性(长效静脉制剂、皮下制剂和口服药物)以及通过近端抑制预防EVH。未来需要更多真实世界数据来确认近端抑制剂的长期安全有效性,并明确BTH的管理方案。目前,确定的感染风险主要是脑膜炎球菌败血症。PNH治疗的演进正朝着为患者提供个体化方案的方向发展。
生物通微信公众号
知名企业招聘