
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对于伴有肿瘤血栓的肾细胞癌患者,下腔静脉节段切除术是安全且可行的:一项来自大型教学医院的大规模回顾性研究
《Annals of Surgical Oncology》:Segmental Resection of the Inferior Vena Cava is Safe and Feasible for Patients with Renal Cell Carcinoma with Tumor Thrombus: A Large-Scale Retrospective Study from a High-Volume Center
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月24日 来源:Annals of Surgical Oncology 3.5
编辑推荐:
本研究回顾性分析271例肾细胞癌伴肿瘤血栓患者,比较机器人辅助、腹腔镜及开腹髂静脉分节段切除的围手术期及生存效果。机器人辅助手术缩短住院时间(7天 vs 10天)、手术时长(237 vs 371 min)及出血量(700 vs 1500 mL),并发症无显著差异,总体生存率相当。结论为分节段切除安全可行,机器人技术优化围手术期效果。
本研究旨在评估伴有肿瘤血栓(TT)的肾细胞癌(RCC)患者在接受下腔静脉(IVC)节段切除术后的围手术期和肿瘤学结局,并根据手术方法进行分层比较分析。
对271名伴有肿瘤血栓的RCC患者进行了回顾性分析。收集了患者的临床病理数据。连续变量的比较采用了Wilcoxon秩和检验或基于其分布的非配对t检验,而分类变量的分析则使用了卡方检验。生存结局通过Kaplan–Meier估计法进行评估。
总体而言,123名患者(45.4%)接受了IVC节段切除术。尽管术前肾功能较差,但节段切除组术后的估算肾小球滤过率(eGFR)与对照组相当(56.7 vs 55.7 mL/min/1.73m2;p = 0.10)。总体并发症发生率(51.2% vs 41.9%;p = 0.12)和重大并发症发生率(6.5% vs 6.1%;p = 0.89)也无显著差异。与开放手术相比,机器人辅助的节段切除术在围手术期表现更优:术后住院时间更短(7天 vs 10天;p < 0.01),手术时间更短(237分钟 vs 371分钟;p < 0.01),出血量更少(700 mL vs 1500 mL;p < 0.01)。与腹腔镜手术相比,机器人辅助的节段切除术同样能缩短术后住院时间(7天 vs 11.5天;p < 0.01)和手术时间(236.5分钟 vs 421.5分钟;p < 0.01)。总体生存率在IVC节段切除组和非节段切除组之间没有显著差异。
对于伴有肿瘤血栓的RCC患者,IVC节段切除术是一种安全且技术上可行的干预措施,在适当选择的病例中显示出可接受的围手术期安全性。机器人辅助技术显著降低了手术复杂性并优化了围手术期结局。
本研究旨在评估伴有肿瘤血栓(TT)的肾细胞癌(RCC)患者在接受下腔静脉(IVC)节段切除术后的围手术期和肿瘤学结局,并根据手术方法进行分层比较分析。
对271名伴有肿瘤血栓的RCC患者进行了回顾性分析。收集了患者的临床病理数据。连续变量的比较采用了Wilcoxon秩和检验或基于其分布的非配对t检验,而分类变量的分析则使用了卡方检验。生存结局通过Kaplan–Meier估计法进行评估。
总体而言,123名患者(45.4%)接受了IVC节段切除术。尽管术前肾功能较差,但节段切除组术后的估算肾小球滤过率(eGFR)与对照组相当(56.7 vs 55.7 mL/min/1.73m2;p = 0.10)。总体并发症发生率(51.2% vs 41.9%;p = 0.12)和重大并发症发生率(6.5% vs 6.1%;p = 0.89)也无显著差异。与开放手术相比,机器人辅助的节段切除术在围手术期表现更优:术后住院时间更短(7天 vs 10天;p < 0.01),手术时间更短(237分钟 vs 371分钟;p < 0.01),出血量更少(700 mL vs 1500 mL;p < 0.01)。与腹腔镜手术相比,机器人辅助的节段切除术同样能缩短术后住院时间(7天 vs 11.5天;p < 0.01)和手术时间(236.5分钟 vs 421.5分钟;p < 0.01)。总体生存率在IVC节段切除组和非节段切除组之间没有显著差异。
对于伴有肿瘤血栓的RCC患者,IVC节段切除术是一种安全且技术上可行的干预措施,在适当选择的病例中显示出可接受的围手术期安全性。机器人辅助技术显著降低了手术复杂性并优化了围手术期结局。
生物通微信公众号
知名企业招聘