微生物分类学与临床实践：美国病理学家学会关于命名规范化的挑战与对策

　　美国病理学家学会微生物委员会针对基因组学进展导致的微生物分类更新对临床诊疗（如诊断准确性、治疗策略及医疗沟通）的潜在影响，开展了命名规范统一化研究，提出实验室需跨平台保持命名一致性并采用当代分类体系，在保障科学准确性的同时优先考虑临床实践需求，为高质量患者护理提供关键支持。

　　

在患者护理领域，微生物命名体系(taxonomy)与分类规则(nomenclature)的演进正持续影响临床实践。分类学依据生物共有特征对微生物进行系统归类，而命名法则分别为细菌(bacteria)、真菌(fungi)、寄生虫(parasites)和病毒(viruses)设立了独立的命名标准。随着基因组测序(genomic sequencing)技术的飞跃，微生物分类精度不断提升，频繁引发物种名称更迭——这些变化可能无意间波及临床诊疗全流程，包括患者诊断、治疗方案制定以及医疗团队间的专业沟通。

目前不同病原体领域由多个机构独立管理分类与命名体系，导致新命名标准在临床场景的落地面临多重挑战。对此，美国病理学家学会(College of American Pathologists, CAP)已推出新规，要求临床实验室确保跨检测平台的命名一致性，并倡导采用当代分类学名称。研究强调，尽管科学精确性至关重要，但新命名的采纳必须兼顾实际应用需求，以避免临床混淆并保障高质量患者护理的实现。