
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
西班牙复发缓解型多发性硬化一线治疗实践调查:疗效、安全性与患者特征对临床决策的影响
【字体: 大 中 小 】 时间:2025年09月24日 来源:Neurology Perspectives CS1.4
编辑推荐:
本研究针对西班牙RRMS一线治疗决策影响因素不明的问题,通过神经科医师问卷调查探讨治疗管理现状。结果显示,疾病控制疗效(7.8±0.5分)、安全性(6.7±0.9分)和患者生活质量改善(5.0±1.5分)是最关键治疗特性,而疾病活动度(6.9±0.5分)和妊娠意向(5.0±1.0分)是主要患者考量因素。二甲基富马酸(32.6%)为最常用处方药物,醋酸格拉替雷(17.6%)被87%专家推荐用于肝病/妊娠患者。该研究为优化非侵袭性RRMS个体化治疗提供了临床实践证据。
在神经免疫疾病领域,复发缓解型多发性硬化(Relapsing–Remitting Multiple Sclerosis, RRMS)作为一种常见的炎症性神经退行性疾病,其特征是髓鞘脱失和随之而来的不可逆轴索损伤。该病好发于25-40岁的青壮年群体,且女性患病率显著高于男性。随着疾病修正治疗(Disease-Modifying Therapies, DMT)的发展,RRMS的临床管理已取得长足进步,目前已有超过10种DMT药物可用于延缓疾病进展和降低致残率。然而面对干扰素β(IFN-β)、醋酸格拉替雷(Glatiramer Acetate, GA)、口服特立氟胺(Teriflunomide)和二甲基富马酸(Dimethyl Fumarate)等多种治疗选择,临床医师在制定一线治疗方案时仍面临重要挑战——哪些因素真正影响着治疗决策?不同患者特征如何指导个体化治疗选择?这些问题的答案对优化临床实践具有重要意义。
为此,由M. Llaneza、G. Fontes、L. Benedito-Palos和E. Moral等学者组成的研究团队开展了一项横断面观察性研究,通过针对西班牙神经科医师的问卷调查,深入探讨RRMS一线治疗的临床实践现状。该研究发表于《Neurology Perspectives》期刊,为西班牙RRMS治疗模式提供了首份实证证据。
研究采用基于文献回顾和专家委员会论证设计的专门调查问卷,涵盖22个问题模块,通过在线调查方式在2022年9月至2023年2月期间收集数据。研究对象为西班牙国家医疗系统各级医院工作的神经科医师,最终60名符合要求的专科医师参与研究,样本量计算基于全国1837名神经科医师总体和6%的MS专科医师比例(n=110),采用最大变异度标准确定最小样本量为58人。调查内容包含四大部分:社会人口学与专业特征(6题)、一线治疗决策相关(3题)、临床实践中的RRMS管理(9题)以及GA的差异化特征(4题)。采用封闭式问题(二分法、多选项、李克特量表、重要性排序)和开放式问题相结合的形式,使用Stata 14软件进行统计分析,对定性变量计算相对和绝对频率,定量变量采用集中趋势和离散度测量。
sociodemographic and professional characteristics
参与研究的60名神经科医师来自西班牙13个自治区和休达自治市,平均年龄45.6±9.5岁,女性占60%,平均专业经验16.0±9.1年,每月平均接诊93.8±65.5例RRMS患者。81.7%的医师在大学医院(三级)工作,38.3%在MS专科单元工作,58.3%在特定MS门诊工作,体现了研究样本的专业代表性。
decision-making regarding first-line treatment of rrms
在治疗决策过程中,医师认为最重要的三个治疗特性(1-8分评分,分数越高越重要)分别是:疾病临床控制疗效(7.8±0.5分)、安全性/耐受性(6.7±0.9分)以及改善患者生活质量的效果(5.0±1.5分)。在患者特征方面(1-7分评分),最重要的三个因素为:疾病活动度(6.9±0.5分)、妊娠意向(5.0±1.0分)和残疾水平(4.3±1.8分)。当需要更换一线治疗时,选择替代药物的主要影响因素是疗效(8.0±0.2分)和安全性(6.7±1.0分)。
management of rrms in clinical practice
医师估计从怀疑RRMS到确诊平均需要3.3±2.8个月,从确诊到开始治疗平均需要4.8±3.7周。在非侵袭性RRMS患者中,最常处方的药物是二甲基富马酸(32.6±15.1%),主要处方原因为疗效;特立氟胺(24.8±11.9%)因给药途径而受欢迎;GA(17.6±13.1%)则因安全性/耐受性特征被选用。IFN beta-1a(10.7±8.3%)的使用主要基于既往经验。
约21.3±10.6%的患者在调查前一年需要更换一线治疗,其中28.2±16.7%转向另一种一线治疗,71.8±16.7%转向二线治疗。更换治疗的主要原因包括疗效不足或反应不佳(85%)、不良反应发生(76.7%)和耐受性差(65%)。最常见的转换是从注射治疗(IFN和GA)转向口服治疗(二甲基富马酸和特立氟胺),而从GA转向IFN的转换最少见。
淋巴细胞减少症(83.4%)、注射部位皮肤病变(81.7%)、胃肠道紊乱(81.7%)和流感样症状(78.3%)是最常导致治疗转换的不良反应,而呼吸困难(86.7%)和头痛(86.7%)很少导致治疗变更。
对于特定患者群体,GA被认为最适合肝病患者(91.7%)、有妊娠意向者(90.0%)、低疾病活动度患者(86.7%)以及其他合并症患者(93.3%);特立氟胺则被视为高疲劳程度患者(80.0%)和55岁以上患者(71.7%)的最佳选择。
differentiating characteristics of ga
95%的专家认为GA最适合有妊娠意向的患者,90%认为最适合低疾病活动度患者。与其它注射治疗相比,GA最显著的差异化特征包括更低的流感样症状风险(96.7%)、更少的肝酶异常(91.7%)和肌痛发生率(88.3%);与口服治疗相比,GA的优势体现在更低的淋巴细胞减少症风险(93.3%)、胃肠道问题(91.7%)、高血压(85%)和脱发(78.3%)发生率。安全性(96.7%)和成本(65%)被认定为GA最受重视的差异化特征。
研究结论与讨论部分指出,该研究首次提供了西班牙RRMS一线治疗的现实世界证据,揭示了治疗决策中的关键影响因素。与欧美治疗指南一致,西班牙神经科医师将疗效、安全性和患者特征视为核心决策要素。口服药物使用频率高于注射药物,反映了临床实践的发展趋势。
特别值得注意的是,GA在特定患者群体中的优势地位得到确认——尤其是在有妊娠意向、伴有肝病或其他合并症、低疾病活动度的患者中,GA被视为首选治疗选项。其安全性特征(尤其是相对于注射治疗的更低流感样症状风险,以及相对于口服治疗的更低淋巴细胞减少症和胃肠道问题风险)使其在个体化治疗中具有独特价值。
研究结果还显示,诊断和治疗启动时间较历史数据有所缩短,反映了医疗质量的提升。然而,流感样症状仍是影响治疗依从性的主要障碍,给药频率也是注射治疗的重要考虑因素。
尽管研究存在横断面设计无法建立因果关系、问卷未经验证、封闭式问题可能限制深度解读等局限性,但其样本覆盖西班牙大部分地区,包含不同级别医疗机构的医师,保证了结果的代表性。这些发现为优化RRMS管理、根据患者特征合理使用DMT提供了重要参考,有助于改善非侵袭性RRMS的治疗策略和临床结局。
生物通微信公众号
知名企业招聘