具有博士学位背景的护士的职业生涯：一项全球性调查

《Nursing Outlook》：Careers of PhD-prepared nurses: A global survey

　　该研究通过全球横断面调查，分析了具有博士学位的护士的职业路径、影响因素及建议。结果显示，大多数受访者从事教育和科研工作，但面临职业发展支持不足、工作与生活平衡困难等问题。建议建立职业发展路径、加强导师制和科研支持，改善工作环境。

　　本研究旨在探讨拥有哲学博士学位的护理人员的职业发展路径、相关因素以及职业建议。通过全球范围内的横断面研究，研究团队使用了一种方便抽样的方法，收集了来自世界各地的护理人员数据，旨在更全面地了解这些专业人员的职业情况和所面临的挑战。这项研究对于推动护理学领域的发展、提升护理质量以及培养新一代护理学者和护理科学家具有重要意义。研究结果表明，尽管存在一些共同趋势，但护理学博士的职业轨迹在全球范围内存在显著差异，这可能与各国护理学教育体系、职业发展机会和政策环境密切相关。

### 职业路径

研究显示，大多数护理学博士目前从事研究和教学相关的工作，尤其是在高等教育机构中。这表明护理学博士在学术领域中扮演着关键角色，不仅推动护理科学研究，还负责教育下一代护理人员。此外，部分护理学博士也在非学术领域如临床、政治和工业领域中工作，显示出他们在多领域中具有广泛的影响力。这些发现强调了护理学博士在不同职业路径上的灵活性和多样性，但也揭示了在某些地区或组织中，学术岗位可能仍然是主要的就业方向。

### 职业相关因素

研究中提到的护理学博士职业相关因素包括他们对博士后职位的准备程度、职业支持来源、研究的价值和便利性、职业路径和职位的可及性、职业发展的机会、工作与生活的平衡以及工作场所的行为。护理学博士普遍认为，他们对研究和教学领域的职位准备最为充分，但在教育和管理领域的准备程度较低。这提示护理学博士可能需要在这些领域获得更多的培训和支持。此外，研究还指出，护理学博士在职业发展过程中，感受到来自同事、家人和朋友的支持，而来自管理层的支持则相对较少。这种支持网络在护理学博士的职业发展中起到了重要作用。

### 职业建议

护理学博士提出了一些支持其职业发展的建议，包括加强职业指导和培训、发展多样化的职业路径、增加研究资金支持、确保研究时间受到保护、提升薪资待遇等。此外，他们还强调了建立临床-学术职位的重要性，以及通过实施职业发展计划来提高职业满意度。这些建议不仅有助于提升护理学博士的职业发展机会，也有助于改善他们的工作环境和职业体验。

### 研究方法

本研究采用横断面调查方法，使用了一种自开发的调查工具，通过全球范围内的方便抽样来收集数据。研究团队通过与各国护理组织合作、利用互联网和社交媒体等渠道，广泛招募护理学博士作为研究对象。调查问卷涵盖了护理学博士的背景信息、当前职业活动、职业相关因素以及职业建议等多个方面。数据收集过程中，研究团队使用了REDCap调查工具软件，并通过两次试点测试来确保问卷的面效度和可读性。数据分析采用了IBM SPSS Statistics 29进行描述性统计分析，并使用NVivo进行文本数据的总结性内容分析。

### 研究结果

研究样本包括来自57个国家的1,308名护理学博士，其中732名提供了完整的回答，其余为部分回答。样本中，大部分来自美国、意大利、德国、土耳其和英国。女性占大多数，且多数担任教授、副教授或助理教授职位。护理学博士主要在大学、大学医疗中心、应用科技大学和一般医院等机构工作。他们的职业活动包括研究、教学、管理、临床实践、政策制定和商业行业等。研究还发现，护理学博士普遍认为研究和教学职位是最具准备性的，但在教育和管理领域的准备程度较低。此外，护理学博士在职业发展中面临诸多挑战，包括职位数量有限、职业晋升机会不足、工作与生活平衡困难以及工作场所的不适当行为等。

### 研究讨论

研究结果表明，护理学博士的职业发展路径具有多样性，但同时面临诸多挑战。尽管护理学博士在研究和教学领域中表现出色，但在教育和管理领域的准备程度较低，这提示需要加强这些领域的培训和支持。此外，护理学博士普遍认为，来自同事、家人和朋友的支持对于职业发展至关重要，而来自管理层的支持则相对不足。这些发现强调了建立支持网络和提升职业发展机会的重要性。同时，护理学博士在职业发展中还面临工作场所的不适当行为，如欺凌、性骚扰和歧视，这些行为可能影响他们的职业满意度和职业稳定性。

### 方法论考虑和局限性

研究采用了雪球抽样方法，由于缺乏全球范围内的护理学博士注册系统，这种方法可能引入样本偏差。研究团队主要在欧洲地区有较强的联系，这可能导致从事非学术工作的护理学博士在样本中代表性不足。此外，研究样本主要来自美洲和欧洲，可能无法充分代表全球护理学博士的职业状况。因此，未来的研究需要采用更广泛的样本，以确保研究结果的代表性和可比性。同时，研究团队使用的自开发调查工具虽然经过多次试点测试和专家评估，但仍可能存在一定的局限性，例如问卷长度过长、部分问卷未完整填写等。

### 未来研究方向

为了更全面地了解护理学博士的职业发展路径，未来的研究应关注不同地区和国家之间的差异，以及护理学博士在不同职业环境中的体验。此外，还需要建立可靠的护理学博士职业数据库，以便进行系统分析和监测。同时，建议建立一个涵盖全球各地区的联盟，以确保样本的代表性，支持情境解读，并促进研究建议在不同地区的应用。通过这些努力，护理学博士将能够更充分地利用其专业知识，为个人和社区的健康福祉做出贡献。