TikTok皮肤科内容呈现偏差对URiM医学生专科选择影响的研究

　　本研究针对TikTok平台皮肤科内容呈现单一化问题，由研究人员通过横断面内容分析发现：95.2%视频聚焦私人执业 dermatologist，学术型 dermatologist（4.8%）与皮肤亚专科（0%）严重缺失，69.4%视频未呈现肤色多样性（Fitzpatrick I-III型）。该偏差可能加剧专科多样性失衡，阻碍URiM（underrepresented minority）医学生选择皮肤科，研究为社交媒体医学内容规范化提供关键数据支撑。

　　

社交媒体平台如TikTok正显著影响公众和专业人士对医学专科的认知。针对皮肤科（Dermatology）相关内容的研究发现，该平台呈现的专科形象存在明显局限性——学术型皮肤科医生（academic dermatologists）、皮肤亚专科（subspecialties）以及有色人种皮肤科医生（dermatologists of color）的代表性严重不足。这种偏倚可能尤其影响来自代表性不足少数群体（URiM）医学生的专科选择倾向。

通过横断面内容分析（cross-sectional content analysis），研究者采用虚拟专用网络（virtual private network）抓取并分析了以"Dermatology"、"Dermatologist"、"Derm"和"DermTok"为关键词的186个高赞视频。视频从以下维度被系统归类：皮肤科医生的种族/民族背景、执业机构类型、性别、内容类别（医学性皮肤科 vs. 美容性皮肤科）以及亚专科呈现情况。

数据显示：绝大多数视频（95.2%）聚焦私人执业（private practice）皮肤科医生，学术型皮肤科医生仅占4.8%。内容方面，美容皮肤科（cosmetic dermatology）占38.7%，医学皮肤科（medical dermatology）为61.3%，但亚专科领域——如皮肤外科（dermatologic surgery）、小儿皮肤科（pediatric dermatology）及皮肤病理学（dermatopathology）的呈现率为零。此外，69.4%的视频中出现的皮肤科医生属于非深肤色人种（Fitzpatrick皮肤分型 I–III型）。

当前TikTok对皮肤科的呈现被私人执业医生主导，严重缺乏亚专科和深肤色医生（skin of color dermatologists）的曝光。这种狭隘的描绘可能强化现有行业差距，阻碍URiM医学生选择该专科。通过提升社交媒体中临床医生代表的多样性及亚专科内容的曝光度，可构建更包容、准确的专科形象，进而支持医疗 workforce 多样性的建设。