综述：绿色与白色分析化学：进展、比较、未来展望及分析化学绿色融资模型提案

　　本综述系统阐述了白色分析化学（WAC）作为绿色分析化学（GAC）的新迭代，通过引入红-绿-蓝（RGB）模型，将分析性能（红色）、环境可持续性（绿色）及经济实用性（蓝色）整合，为可持续分析提供更全面框架。文章详述了WAC与GAC的比较、应用案例及绿色融资模型（GFAC）提案，为分析化学可持续发展指明方向。

　　

Emergence of Green Analytical Chemistry

绿色化学（Green Chemistry）由Paul Anastas和John Warner于1997年首次提出，并于1998年在《Green Chemistry: Theory and Practice》中确立了12项原则，为绿色分析化学（GAC）奠定了基础。2005年，美国化学会绿色化学研究所药物圆桌会议（ACS-GCIPR）成立，旨在推动制药行业的绿色化学实践。2006年，首篇专门讨论GAC的出版物问世，标志着该领域正式兴起。

Green Analytical Chemistry Principles and Practices

GAC的核心是将绿色化学原则整合到分析研究实验室生态中，其12项原则及SIGNIFICANCE助记符（Figure 2）构成了实施可持续、环保分析实践的全面框架。GAC鼓励直接减少有害化学品使用、最小化废物产生及优化能源效率，但实践中常面临环境友好性与分析性能（如灵敏度、精度）之间的权衡。

Green Analytical Chemistry Metrics

为量化分析过程的绿色程度，多种指标被提出，如EcoScale（基于点值系统评估GAC符合度）、国家环境方法指数（NEMI，使用彩色象形图评估环境负担）及绿色分析程序指数（GAPI）。这些指标助力实验室评估并改进方法的环保表现。

Addressing GAC Limitations through White Analytical Chemistry (WAC)

GAC在实际应用中显露出局限性，尤其是环境可持续性与分析能力之间的冲突。为克服这些问题，白色分析化学（WAC）应运而生。WAC在GAC基础上扩展，将分析性能与实践可行性纳入评估，形成更全面的框架。

Principles of White Analytical Chemistry

WAC引入红-绿-蓝（RGB）模型：红色代表分析性能（如准确度、灵敏度、精密度），绿色对应环境可持续性（如废物排放、能源使用），蓝色涵盖经济与实用方面（如成本、安全性、可用性）。这一整合框架确保方法在技术、环境及经济层面均达到优化。

Evaluation and Metrics of WAC

WAC方法的评估涉及计算“方法白度”（method whiteness），即红色、绿色和蓝色标准的综合得分。ComplexGAPI等工具被开发用于量化WAC符合度，帮助实验室系统比较不同方法的可持续性与有效性。

Strategic NOISE Analysis: How WAC Addresses the Shortcomings of GAC

通过NOISE（需求、机遇、改进、优势、例外）分析，WAC被证明能有效解决GAC的不足。例如，在药物质量控制（QC）中，WAC鼓励用更环保的溶剂（如乙醇替代乙腈）而不牺牲分析精度，同时通过Analytical Quality by Design（AQbD）和Design of Experiment（DoE）提升方法稳健性。

Embedding Lifecycle Assessment (LCA) and Greenhouse Gas Inventory (GHGI) into WAC

将生命周期评估（LCA）和温室气体清单（GHGI）纳入WAC框架，可增强环境评估的严谨性与透明度。这些工具丰富了绿色（环境可持续性）和蓝色（实践可行性）维度，帮助实验室全面量化碳足迹与资源消耗。

Integration of Analytical Quality by Design and Design of Experiments with WAC

AQbD和DoE的系统性、数据驱动特性与WAC高度契合。AQbD通过理解方法质量特性及影响因素，确保分析技术的准确性与一致性；DoE则通过优化实验设计减少试错，降低溶剂与能源消耗，提升方法开发效率。

Case Studies and Applications of WAC

WAC原则在多个案例中得到应用。例如，在开发硫秋水仙苷（thiocolchicoside）和醋氯芬酸（aceclofenac）的稳定性指示高效薄层色谱（HPTLC）方法时，HPTLC因溶剂使用量少、环境 impact 低而被优选，尽管HPLC具有更高选择性与灵敏度。另一案例涉及人血浆中阿齐沙坦酯（azilsartan medoxomil）、氯噻酮（chlorthalidone）及西尼地平（cilnidipine）的绿色RP-HPLC方法开发，WAC驱动的AQbD策略成功产出了经过验证、可持续且成本效益高的方法，获得优异白度评分。

Future Environment and Issues: The Case of WAC

WAC有望成为可持续分析的新基石，其综合框架更贴合当前行业对可持续方法开发的需求。随着机构对环境影响的日益关注，WAC提供的平衡方案比GAC更易实现 sound analytical outcomes。

Bridging the Gap and Expanding the Horizon of GAC-WAC through GFAC Model

为促进GAC/WAC的广泛实施，本文提出“分析化学绿色融资”（GFAC）模型，通过设立专项基金资助可持续分析化学创新，弥补当前实践中绿色分析产品与服务不足的缺口。

Applying GFAC to Advance Sustainable Method Development

GFAC特别关注方法开发早期阶段的资源强度问题（如大量溶剂消耗、能源使用与废物产生），通过资金支持推动更环保的探索性研究，从而整体降低分析化学的环境足迹。

Conclusion

WAC通过RGB标准平衡分析性能、环境可持续性与经济可行性，代表了分析化学可持续发展的重大进步。其整合框架与GFAC等创新提案共同为研究人员与行业从业者提供了实用、前瞻的工具，推动分析实践向更高效、环保、经济的方向演进。