多发性骨髓瘤双特异性抗体(BsAbs)与CAR T细胞疗法的序贯治疗策略:现状与挑战

【字体: 时间:2025年09月25日 来源:ASCO Daily News

编辑推荐:

  这篇综述深入探讨了复发/难治性多发性骨髓瘤(RRMM)中免疫疗法(包括CAR T和BsAbs)的序贯使用策略。文章指出,连续使用靶向BCMA的疗法会导致疗效下降,而换用非BCMA靶点(如GPRC5D)的BsAb(如talquetamab)则可维持较高反应率。此外,BsAb使用可能影响CAR T产品的制备,需谨慎安排治疗顺序。

  

BsAbs Before CAR T-Cell Therapy

既往使用双特异性抗体(BsAbs)对CAR T细胞疗法结局的影响受到多个因素调控,包括靶抗原一致性(序贯治疗靶向相同抗原)、治疗背景和治疗持续时间等。在CARTITUDE-2研究的20例既往接受过抗BCMA治疗的患者中,cilta-cel的总缓解率(ORR)为57%,远低于BCMA初治CARTITUDE-1队列的97%。此外,无进展生存期(PFS)缩短至5.3个月,缓解持续时间(DOR)为8.2个月。真实世界数据也显示,既往接受抗BCMA治疗(多为抗体药物偶联物)的患者使用ide-cel的结局较差。这种不良结局可能是多因素造成的,部分原因在于长期抗BCMA BsAb治疗导致BCMA耐药肿瘤克隆的出现。约40%在接受抗BCMA BsAb治疗后疾病进展的患者中,可观察到BCMA蛋白胞外域突变或编码BCMA的TNFRSF17基因双等位缺失,这两种情况均可能导致后续抗BCMA CAR T细胞疗法耐药。有趣的是,即使短期使用抗BCMA BsAb也可能导致骨髓瘤细胞BCMA蛋白表达下降,但其临床影响尚不明确。

相比之下,使用靶向不同抗原的talquetamab(抗GPRC5D)可获得与历史BCMA初治队列相当的结果。一项多中心回顾性研究显示,cilta-cel之前使用talquetamab的ORR约为60%,且95%的患者对后续抗BCMA CAR T细胞疗法有反应。对于在cilta-cel之前立即使用talquetamab的患者,talquetamab相关的皮肤和胃肠道毒性大多不会干扰CAR T细胞疗法的实施,并且在60%的患者中得到缓解。这些发现表明,CAR T细胞疗法前短期使用talquetamab可能是安全的,并且不会损害抗BCMA CAR T细胞疗法的短期疗效。但需要更长的随访时间来评估这种情况下缓解的持久性。

需要注意的是,在单采前使用抗BCMA和抗GPRC5D BsAbs均会增加CAR T细胞疗法制备失败或产品不合格的风险。因此,应避免在紧邻单采前使用这些治疗,如果可行,阶梯给药应在单采后开始。

BsAbs After CAR T-Cell Therapy

多项研究探索了抗BCMA BsAbs(包括teclistamab和elranatamab)在既往接受过BCMA CAR T细胞疗法的患者中的疗效。结果非常一致,这些队列的ORR约为50%。在MajesTEC-1的C队列中,teclistamab的ORR为52.5%,其中30%的患者达到完全缓解。同样,对多项elranatamab试验患者的汇总分析显示,既往接受BCMA CAR T细胞疗法患者的ORR为53%。尽管这些发现表明靶向BCMA的BsAbs可以在部分既往接受BCMA CAR T细胞疗法的患者中诱导缓解,但需要认识到这些BCMA经治队列的结局差于BCMA初治患者(teclistamab在初治患者中ORR为63%;elranatamab在MagnetisMM-3中为71%)。

随着数据的成熟,几个重要问题浮现出来。例如,末次抗BCMA治疗至开始抗BCMA BsAb治疗的时间对结局的影响仍不确定。一项多中心研究注意到,若在末次BCMA治疗后9个月内开始BCMA BsAb治疗,则PFS较差,而其他研究未显示这种关联。同样,基线BCMA表达对BsAb治疗反应的影响仍是积极研究的领域。

这些挑战引发了人们对抗原靶点转换策略的兴趣。在MonumenTAL-1研究中,talquetamab在既往接受BCMA CAR T细胞疗法患者(ORR 72%)和BCMA CAR T细胞初治患者(ORR 72%)中表现出相当的疗效。CAMMA-2研究中的cevostamab也观察到类似结果,73%的既往CAR T细胞疗法患者出现反应,与无既往BCMA暴露患者的结局相当。值得注意的是,尽管既往接受BCMA CAR T细胞疗法患者中只有37%的骨髓瘤细胞有BCMA表达,但仍观察到了这些反应,这凸显了靶向不相关抗原方法的有效性。

Sequencing BsAb and CAR T-Cell Therapies

多项研究评估了在BCMA导向的BsAbs之后使用talquetamab的效果,结果表明这些患者的结局较差。但值得注意的是,与前一次BsAb治疗间隔时间较长的患者结局更好。相比之下,关于接受序贯BCMA导向CAR T细胞疗法患者结局的数据非常有限。正在进行的评估靶向GPRC5D的CAR T细胞疗法产品的预期研究正在招募既往接受BCMA CAR T细胞疗法的患者,这将为这种序贯方法的有效性提供重要见解。

Summary

数据表明,尽管序贯BCMA导向疗法仍可在部分患者中引发反应,但这种情况下后续免疫疗法的疗效低于BCMA初治患者。相反,换用非BCMA BsAb(如talquetamab)可获得与BCMA初治 setting 相当的缓解率,使得该策略更具吸引力。正在进行的预期研究继续评估免疫疗法的最佳序贯使用。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号