YouTube平台冠切术视频信息质量与受众可靠性评估研究：一项横断面观察性研究

　　本研究针对YouTube冠切术(coronectomy)视频信息质量参差不齐的问题，由研究人员采用DISCERN、VIQI和GQS工具开展系统性评估。结果显示：专业机构上传视频质量较高（VIQI:9.92±3.29），患者上传内容互动更强(P<0.001)，视频长度与信息可靠性正相关(P=0.036)。研究强调牙科专业人员需提升视频教育质量以促进患者对手术方案的认知。

　　

研究人员通过跨断面观察研究评估了YouTube平台上与冠切术(coronectomy)相关视频的可靠性和质量。采用DISCERN量表、视频信息与质量指数(VIQI)和全球质量量表(GQS)三项专业工具进行系统分析。最终纳入53个视频，发现81.1%的视频面向普通公众，45.3%由非营利组织或专业医生上传。

质量评估显示：DISCERN平均得分37.31±8.95（属低质量范围），VIQI平均得分9.92±3.29（中等质量）。研究发现视频时长与质量呈正相关——较长视频具有更高的DISCERN评分(P=0.036)和更多互动（点赞P=0.024；评论P<0.001）。非患者上传者制作的视频VIQI评分显著更高(P<0.001)，而患者上传的视频则引发更多评论互动(P=0.001)。更高质量的内容与更多点赞量直接相关(P=0.013)。

结论表明：YouTube现有冠切术视频普遍存在信息不足和可靠性欠缺的问题。专业来源视频质量更优，患者创作内容更易引发讨论。虽然高质量视频表现出优越的科普效果和受欢迎程度，但其数量仍然有限。牙科专业人员需要加强可及性教育内容的建设，从而影响患者对这种外科替代方案的接受度。