3D打印临时牙冠的临床性能评估：一项短期对比研究及其在特殊环境下的应用潜力

　　本研究针对资源受限环境（如军事部署）中临时牙冠制作难题，由研究人员开展了一项前瞻性交叉设计试验，对比评估3D打印材料（Temporary CB Resin）与传统直接材料（Integrity）的性能。结果显示3D打印组在表面光泽度、形态匹配度和牙周响应方面表现更优，但存在较高断裂率。该研究为野战医疗中的数字化制造技术应用提供了重要临床依据。

　　

随着增材制造技术（Additive Manufacturing）的突破性进展，临时牙冠修复领域迎来了新型材料与制造工艺的创新。美国食品药品监督管理局（FDA）近期批准了3D打印牙冠材料用于牙齿临时修复，但缺乏临床验证数据。本研究采用交叉实验设计，让每位受试者在同一颗牙齿上先后佩戴3D打印间接修复冠（Temporary CB Resin, Formlabs）和传统直接修复冠（Integrity, Dentsply Sirona）。通过改良版国际牙科联盟（FDI）标准进行定性评估，并采用空间分析软件对基线期和2个月后的数字扫描数据进行定量磨损分析。

结果显示：在修复体佩戴初期，3D打印材料在表面光泽度（Surface Luster）和解剖形态（Anatomic Form）方面显著优于传统材料。经过2个月临床使用后，3D打印组仍保持更好的表面光泽度和牙周组织响应（Periodontal Response），但表现出更高的修复体断裂率和固位力下降问题。两组在体积磨损量（Volumetric Wear）方面未见显著差异。

研究表明，虽然3D打印临时树脂材料可作为传统材料的可行替代方案，但需要特别注意咬合调整（Occlusal Adjustment）和粘接技术（Cementation Techniques）的优化，以降低长期临时修复中的脱落和断裂风险。该研究同时论证了在部署环境中应用增材制造技术的概念可行性，指出需进一步优化工作流程以实现实际应用。