口周手术功能结局评估工具的差异性与系统性评价：聚焦肿瘤、重建与美容领域的综合需求

　　本研究针对口周区域手术（包括肿瘤切除、重建与美容）后功能评估工具分散且不全面的问题，系统回顾了PubMed、Web of Science等数据库的文献。结果显示，在55种美容手术工具中仅2种评估功能，而肿瘤和重建手术工具对功能（如言语、进食）关注较多但覆盖仍有限。研究强调需开发更全面的功能评估体系以提升患者术后生活质量。

　　

背景(BACKGROUND)：口周区域(perioral region)因易患非黑色素瘤皮肤癌(nonmelanoma skin cancers)、先天畸形及影响面部吸引力，成为常见手术部位。该区域功能评估对保障患者日常独立生活能力至关重要。

目的(OBJECTIVE)：研究团队系统回顾并验证了用于口周区域肿瘤学(oncologic)、重建(reconstructive)及美容(cosmetic)手术的术后评估工具，重点关注其涵盖的功能性结局指标。

材料与方法(MATERIALS AND METHODS)：通过检索PubMed、Web of Science、Embase和Scopus数据库，筛选出经验证的口周手术评估工具及其覆盖的功能性结局维度。

结果(RESULTS)：共识别出55种美容手术工具、17种肿瘤学工具及29种重建手术工具。所有手术类型的评估工具对口周功能（如言语(speech)、进食(eating)、面部表情(facial expressions)）的覆盖范围均较局限。具体而言：10/17的肿瘤学工具、12/29的重建工具及仅2/55的美容工具涉及功能评估。美容工具高度集中于美学因素(aesthetic factors)，而其他类型工具更常整合功能、美学及生活质量(QoL)结局。

结论(CONCLUSION)：功能性结局评估在所有口周手术类型中均未得到充分重视，尤其在美容领域最为突出。开发更精细的综合性功能评估工具将显著改善患者术后护理质量。