骨折固定方式与股骨骨折前向髓内固定时侧卧体位的比较（FLiP研究）：一项多中心集群随机交叉试验的临床结果

　　老年患者低能量远端股骨骨折术中股骨颈保护对预防同侧髋部骨折的效果研究。一项回顾性研究显示，未保护组5年累计髋部骨折率达7.2%，而保护组无再发骨折（p=0.013, log-rank p=0.031），提示术中保护股骨颈可显著降低风险。

　　```section>

目的：

确定50岁及以上患者在接受低能量股骨远端骨折固定后，同侧股骨近端骨折的发生率，并评估保护股骨颈的固定方式是否能降低随后发生同侧髋部骨折的风险。

方法：

研究设计：回顾性比较研究

研究地点：

四家一级学术创伤中心

患者人群：

研究对象为2005年至2024年间因低能量股骨远端骨折（AO/OTA 33 A、B或C型）接受开放复位内固定治疗的50岁及以上患者，且这些患者之前未接受过股骨近端骨折的手术治疗。

结局指标与比较：

根据股骨颈是否受到保护，对患者的人口统计学特征、合并症、受伤情况、固定类型以及随后发生的髋部骨折情况进行评估和比较。

结果：

共有103名患者（80名女性，占77.7%）接受了股骨颈保护措施，中位年龄为77岁（IQR 70至84岁）；而517名患者（424名女性，占82.0%）未接受股骨颈保护，中位年龄为71岁（IQR 63至82岁）。其中发生了26例同侧髋部骨折：2例发生在初次固定部位附近，24例发生在初次固定部位远处。未接受股骨颈保护的患者发生同侧髋部骨折的比例（26/517，5.0%）明显高于接受保护的患者（0/103，0%），p = 0.013。在术后1年、2年、3年和4年时，未接受股骨颈保护患者的髋部骨折累积发生率分别为2.4%、4.0%、5.6%和7.2%；而在接受股骨颈保护的患者中，这一累积发生率在整个随访期间始终为0%（log-rank p = 0.031）。

结论：

50岁及以上的的低能量股骨远端骨折患者具有临床显著的同侧髋部骨折风险，且这种风险随时间逐渐增加。在股骨远端骨折治疗过程中保护股骨颈可显著降低随后发生同侧髋部骨折的风险。

证据等级：

III级，治疗性研究

通俗语言总结：本研究调查了50岁及以上曾接受低能量股骨远端骨折手术治疗的患者发生髋部骨折的风险。研究人员比较了接受股骨颈保护措施与未接受保护措施的患者的治疗结果。在620名患者中，未接受股骨颈保护的患者中有5.0%发生了髋部骨折，而接受保护的患者中未发生髋部骨折。未接受保护的患者随着时间的推移，髋部骨折的风险逐渐增加。研究结果表明，在手术过程中使用股骨颈保护措施能显著降低该患者群体的未来髋部骨折风险。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答

```