人工智能在颅内动脉瘤管理中的应用：最新进展、检测方法、治疗决策及未来发展方向

《Contemporary Diagnostic Radiology》：Artificial Intelligence in Intracranial Aneurysm Management: Recent Advances, Methods of Detection, Treatment Decisions, and Future Directions

　　本研究比较了Galilei G6和Pentacam AXL在角膜圆锥炎及健康眼中后角膜表面和Zernike多项式的重复性。结果显示两者在多数参数上ICC≥0.96，但Zernike多项式间的设备间一致性差异显著，仅球差和总均方根值在角膜圆锥炎眼中ICC较高（0.955和0.591）。结论指出Pentacam在健康眼重复性更好，而Galilei在角膜圆锥炎眼中表现更优，但Zernike分析的可比性有限

　　

摘要

目的：

本研究旨在评估两种不同眼生物测量仪和Scheimpflug设备在圆锥角膜（KC）及健康眼睛中对角膜后表面和Zernike多项式测量的重复性。

方法：

这是一项在德国法兰克福歌德大学眼科进行的前瞻性比较研究，研究对象包括圆锥角膜患者和健康眼睛。每位患者的一只眼睛分别使用Galilei G6（Ziemer，瑞士）和Pentacam AXL（Oculus，德国）设备进行了两次连续测量，然后对这些测量结果进行了分析。评估的内容包括角膜后曲率（K1、K2和Km）、角膜后像差以及以下Zernike多项式的重复性：离焦、像差、彗差、三叶像差、球面像差和总均方根（RMS）。

结果：

两种设备在许多分析参数上均表现出良好的重复性，其组间相关性（ICC）值均达到0.96或以上。对于Zernike多项式，不同设备之间的ICC值及95%一致性区间宽度存在差异。此外，两种设备在Zernike分析结果上的一致性也有所降低。唯一具有可比性的多项式是球面像差（设备间ICC值为0.955）和总均方根（RMS）（设备间ICC值为0.591，均来自圆锥角膜组）。

结论：

在角膜后表面测量方面，Pentacam AXL在健康眼睛中的重复性更高，而Galilei G6在圆锥角膜眼睛中的重复性更高。对于这两种设备，大多数Zernike多项式的设备内重复性均较高。然而，设备间在Zernike多项式上的可比性仅限于球面像差和总均方根，其中球面像差在圆锥角膜眼睛中的一致性更高。