药物洗脱支架与药物涂层球囊联合用于治疗复杂冠状动脉病变的安全性和有效性

《Coronary Artery Disease》：Safety and efficacy of drug-eluting stent combined with drug-coated balloon in the treatment of complex coronary artery lesions

　　药物洗脱支架联合药物涂层球囊与单用支架治疗复杂冠状动脉病变的疗效及安全性研究，纳入305例患者回顾分析，结果显示两组2年随访期靶 lesion 重建术（TLR）和主要不良心血管事件（MACE）发生率无显著差异（P>0.05），提示联合治疗与单用支架在复杂病变中具有等效性。

　　

目的

本研究的目的是探讨药物洗脱支架（DES）与药物涂层球囊（DCB）联合使用在治疗复杂冠状动脉病变中的安全性和有效性。

方法

共有305名患有复杂冠状动脉病变并接受经皮冠状动脉介入治疗的患者被纳入本研究。这些患者被分为DES联合DCB治疗组（混合组）和仅使用DES治疗组（DES组），并在2年随访期间比较了两组患者的靶病变再血管化（TLR）和主要不良心血管事件（MACE）的发生情况。

结果

两组患者的基线临床特征没有显著差异（P > 0.05）。在参考血管直径（RVD）≥3 mm的病变中，两组患者的冠状动脉造影和介入治疗特征没有显著差异。在RVD < 3 mm的病变中，混合组的病变准备比例（P < 0.001）和残余狭窄发生率（P < 0.001）均高于DES组。在2年随访期间，两组患者的临床结局没有显著差异。经过倾向得分匹配后，两组患者在2年随访时的无TLR累积生存率（95.8% vs 94.2%；对数秩P = 0.560）和MACE发生率（89.4% vs 87.8%；对数秩P = 0.578）仍无显著差异。

结论

在2年随访期间，DES联合DCB治疗在复杂冠状动脉病变中的疗效和安全性与仅使用DES治疗相当。

通俗语言总结本研究考察了药物洗脱支架（DES）与药物涂层球囊（DCB）联合使用与单独使用DES治疗复杂冠状动脉病变的有效性和安全性。研究人员分析了305名接受经皮冠状动脉介入治疗患者的资料，比较了两年内的靶病变再血管化（TLR）和主要不良心血管事件（MACE）等结局。结果发现，即使调整了基线特征，两组患者的临床结局也没有显著差异。两种治疗方法的疗效和安全性相似，表明将DES与DCB联合使用对这些患者具有与单独使用DES相当的好处。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答