患者对可植入智能设备的认知、理解以及数据隐私方面的担忧

《Current Orthopaedic Practice》：Patient perceptions, understanding, and data privacy concerns of implantable smart devices

　　患者对植入式智能假体（ISDs）的感知调查显示，74.7%未听说过ISDs，但62%认为其数据追踪优于智能手表，主要担忧隐私泄露及有效性。研究强调需加强患者教育并优化数据管理机制。

　　

背景：

可植入智能设备（ISDs）由于能够在全膝关节置换术后提供实时数据，以优化患者的恢复情况和关节功能，因此受到了越来越多的关注。本研究的目的是评估患者对智能膝关节植入物的认知和看法。

方法：

研究人员向79名膝关节骨关节炎患者发放了一份包含15个问题的调查问卷，以了解他们对ISDs的安全性、数据监测功能以及使用偏好的看法。

结果：

大多数受访者从未听说过智能植入物（74.7%）。在比较ISDs与智能手表的数据追踪能力时，62.0%的受访者认为ISDs能更准确地追踪数据并监测术后恢复情况。在调查参与者的看法时，大多数人认为运动追踪数据应仅与他们本人及其主治医生共享。仅有17.7%的受访者表示更倾向于选择传统植入物而非ISDs。受访者对ISDs使用的担忧包括数据可能被泄露给未经授权的人员，或者ISDs的疗效不如传统外科植入物。

结论：

了解患者对ISDs功能及数据监测的态度对于制定未来应用指南至关重要。本研究得出结论：大多数患者目前尚未了解ISDs，但在膝关节置换术后，他们可能更倾向于使用具有改进数据监测功能的ISDs。

通俗语言总结：本研究调查了79名膝关节骨关节炎患者，了解他们对用于膝关节置换的可植入智能设备（ISDs）的认知和看法。大多数患者（74.7%）对智能植入物不熟悉，但62.0%的受访者认为ISDs能比智能手表更准确地追踪恢复数据。他们的担忧主要集中在数据隐私和设备有效性方面。仅有17.7%的受访者更倾向于选择传统植入物。该研究强调了向患者普及ISDs相关知识的必要性，并需要解决他们的担忧，以指导其在膝关节手术中的未来应用。

本文本由机器生成，可能存在不准确之处。常见问题解答