激活NAMPT通过NAD+/SIRT1/PGC-1α信号通路及NFκB/TNF-α/IL-6调控改善单侧肾缺血再灌注损伤

【字体: 时间:2025年09月30日 来源:European Journal of Pharmaceutical Sciences 4.7

编辑推荐:

  本研究针对急性肾损伤(AKI)缺乏有效治疗手段的临床难题,探索了烟酰胺磷酸核糖转移酶(NAMPT)激活剂SBI797812在肾缺血再灌注损伤(IRI)中的保护作用及机制。研究人员通过体内外实验证实,NAMPT激活可通过提升NAD+水平、激活SIRT1/PGC-1α信号轴促进线粒体生物合成,并抑制NFκB/TNF-α/IL-6炎症通路,显著改善肾功能并减轻组织损伤。该研究为缺血性AKI的治疗提供了新的靶点和策略,具有重要的转化医学价值。

  
肾脏是人体的重要排泄器官,其血液供应丰富且对缺氧异常敏感。当肾脏血流因手术、创伤或休克等原因发生中断后恢复灌注时,会引发缺血再灌注损伤(IRI),这是临床急性肾损伤(AKI)最常见的原因之一。在重症监护和围手术期医疗中,缺血性AKI发病率高且缺乏特异性治疗手段,主要依靠液体疗法、血管加压药支持及肾脏替代等支持性措施,成为肾病领域面临的重大挑战。
近年来研究发现,细胞内烟酰胺腺嘌呤二核苷酸(NAD+)耗竭是AKI代谢功能障碍导致不良临床结局的主要原因。在AKI状态下,NAD+消耗酶的过度激活导致NAD+大量消耗,同时NAD+生物合成前体积累及NAD+生成受阻,这种恶性循环加剧肾损伤并可能带来长期风险。虽然一些NAD+增强疗法如烟酰胺单核苷酸(NMN)、烟酰胺核糖(NR)和烟酰胺(NAM)补充剂在临床前和临床AKI模型中显示出保护作用,但针对NAD+生物合成关键酶的靶向治疗策略仍待深入探索。
烟酰胺磷酸核糖转移酶(NAMPT)作为NAD+补救途径中的限速酶,在维持细胞NAD+平衡中发挥核心作用。该途径主要通过NAMPT催化NAM转化为NMN,随后经烟酰胺单核苷酸腺苷酸转移酶(NMNAT)作用生成NAD+。SBI797812(SBI)是一种NAMPT激活剂,能增强NAMPT催化效率,提高NMN合成,并通过与NAMPT后通道类似相互作用,解除NAD+对酶的抑制,增强NAMPT对ATP的亲和力,保护磷酸化NAMPT,增加焦磷酸副产物的利用,减少NAD+的反馈抑制。这种独特的作用机制使SBI区别于其他NAD+增强化合物,可能成为更优越的NAD+增强候选药物。
线粒体功能障碍在AKI中触发一系列事件,导致氧化应激、ATP耗竭和炎症反应。线粒体缺陷还可激活细胞色素c释放,导致细胞凋亡和炎症,最终引起肾小管上皮萎缩、炎症或坏死,促进肾脏疾病发展。在细胞能量代谢框架内,NAD+水平与线粒体生物合成之间的联系极为重要,提高NAD+可用性成为改善线粒体功能和治疗代谢疾病的潜在治疗途径。
尽管NAMPT在多种疾病中的作用已被广泛研究,但其在肾IRI中的保护作用及机制尚未明确。考虑到NAD代谢在线粒体功能和细胞对组织损伤的恢复力中的重要性,研究人员开展了本研究,评估SBI在缺血性肾损伤中的治疗效力,检验NAMPT激活通过SBI增强线粒体生物合成、减少氧化应激并改善IRI后肾功能的假设。
本研究采用计算生物学、组织学、免疫组织化学、生物化学和分子生物学等多学科方法,全面探索了SBI作为肾保护剂在缺血性AKI中的应用潜力。FK866(FK)作为一种高效NAMPT抑制剂,能降低细胞NAD+水平,被纳入实验设计以验证NAMPT激活在缺血性AKI中的保护作用。
研究人员首先通过计算生物学分析探索NAMPT在肾IRI中作用的分子基础。Venn图分析显示NAMPT相关基因与UIRI相关基因存在764个共享靶点(占总数的12.6%),包括SIRT1、PPARGC1A(PGC-1α)、STK11(LKB1)和PRKAA1(AMPK)等重要调节因子。基因本体(GO)和京都基因与基因组百科全书(KEGG)通路富集分析证实NAMPT驱动线粒体DNA代谢过程、NAD+生物合成、ATP生产和细胞呼吸,与PGC-1α激活和线粒体生物合成一致的核和线粒体区室。疾病关联分析将NAMPT、SIRT1和PGC-1α映射到肾病理,包括急性肾损伤、肾衰竭和代谢综合征,提供了转化相关性。STRING蛋白-蛋白相互作用(PPI)网络分析显示NAMPT、SIRT1、PGC-1α、AMPK、LKB1、NRF1和NRF2之间存在高置信度相互作用,最强预测链接包括NRF1–PGC-1α(0.999)、SIRT1–PGC-1α(0.999)和NAMPT–SIRT1(0.993),强化了NAD+依赖性线粒体生物合成轴。
实验研究使用成年雄性Wistar大鼠(250-275克),分为7个处理组:对照组、SBI组(假手术后接受20 mg/kg SBI)、FK组(假手术后接受30 mg/kg FK,每日两次)、UIRI组(单侧肾IR损伤后无处理)、UIRI/FK组(UIRI后接受FK)、UIRI/SBI组(UIRI后接受SBI)和UIRI/SBI+FK组(UIRI后同时接受SBI和FK)。药物剂量基于先前研究选择,能有效改变NAD+浓度并在临床前模型中诱导强药理反应。
3.2. 肾组织病理学分析结果
组织学评估显示,对照组、SBI组和FK组保持正常肾小球和肾小管结构,表明SBI和FK单独使用不会诱导结构异常。相比之下,UIRI组表现出明显的肾损伤,包括肾小管变性、间质炎症和坏死。这些特征在UIRI/FK组进一步加重,显示细胞质空泡化、出血、管型形成、肾小管扩张、坏死、肾小管细胞变平和肾小球萎缩,与NAMPT抑制后缺血损伤恶化一致。相反,SBI处理(UIRI/SBI)显著减少肾小管变性、炎症浸润和坏死,支持其通过NAMPT激活的保护作用。然而,SBI和FK联合使用(UIRI/SBI+FK)取消了这些保护效应,肾小管损伤、炎症和坏死水平高于单独SBI处理。
定量分析证实了这些发现:UIRI和UIRI/FK组表现出最高的炎症细胞计数/100μm2和最高的个体及累积变性评分,而UIRI/SBI组显示显著较低的评分,反映肾保护作用。在UIRI/SBI+FK组,这些评分相对于单独SBI显著增加,进一步证明FK对抗NAMPT激活的保护效应并加剧缺血性肾损伤。
补充组织学发现,多种基于图像的分析提供了NAMPT在肾保护中作用的定量和视觉确认。直方图重叠分析量化了每组与对照组的相似性,SBI处理的肾脏(0.961)显示最高重叠,反映保持的结构完整性,而FK单独(0.872)也显示与对照的最小偏差,表明NAMPT抑制在无缺血情况下不扰乱肾形态。相比之下,UIRI显著降低直方图重叠(0.751),与广泛肾小管变性和炎症一致,这种效应在UIRI/FK(0.748)进一步加重。UIRI后SBI处理部分恢复重叠(0.851),而与FK联合使用(0.830)减弱这种保护效应,确认FK对抗SBI介导的保护。
先进成像分析进一步验证了这些趋势。阈值处理、纹理分析和热图映射显示对照组、SBI组和FK组组织良好的肾结构,具有完整组织模式和平衡强度分布。相比之下,UIRI肾脏显示 disrupted 纹理、碎片化组织区域和不均匀强度图,反映严重变性和炎症。这些异常在UIRI/FK强化,而UIRI/SBI显示改善的结构保存和减少的不规则性。然而,UIRI/SBI+FK类似于UIRI单独,确认SBI介导保护的丧失。
3D表面作图提供了组织完整性的空间可视化。对照组、SBI组和FK组显示均匀绿色表面,仅次要峰和谷,指示保存的肾结构。在UIRI中,然而,表面不规则性明显,深谷和亮峰对应坏死、萎缩和炎症。UIRI/FK显示甚至更大的表面破坏,而UIRI/SBI显示部分均匀性恢复和减少的不规则性。再次,UIRI/SBI+FK密切类似于UIRI,确认NAMPT抑制废除SBI的保护效应。
3.3. NAMPT激活减少caspase-3驱动的凋亡和NFκB介导的炎症,而抑制加剧肾损伤
免疫组织化学染色评估cleaved caspase-3(凋亡标记)和NFκB p65(炎症标记)。对照组、SBI组和FK组显示最小染色,具有低棕色DAB信号,指示正常肾组织中可忽略的凋亡和炎症活性。相比之下,UIRI组显示显著增加的caspase-3和NFκB表达,从肾小管和间质区域强烈棕色染色明显,与缺血再灌注损伤后高度凋亡和炎症一致。定量评分确认显著升高染色水平与对照相比。UIRI/FK组显示甚至更强caspase-3和NFκB表达,具有广泛黑暗染色、增加炎症细胞浸润和丰富凋亡细胞,证明NAMPT抑制加剧缺血损伤。相反,SBI处理(UIRI/SBI)显著减少caspase-3和NFκB表达,具有较低染色强度和较少凋亡细胞相对于UIRI,突出NAMPT激活的保护效应。然而,这种保护在UIRI/SBI+FK组无效,显示比单独UIRI/SBI更高caspase-3和NFκB表达,确认FK对抗SBI介导的抗炎和抗凋亡效应。
3.4. SBI在UIRI中恢复抗氧化防御、减少炎症和提升NAD??水平,而FK对抗其保护作用
UIRI显著损害氧化还原平衡,增加炎症介质和减少细胞能量池。具体地,UIRI显著降低抗氧化防御,如GSH、SOD、CAT和GPx活性减少所示,同时提升促炎细胞因子TNF-α和IL-6。平行地,UIRI提升损伤标记LDH和耗尽NAD??水平。SBI处理有效恢复抗氧化能力(增加GSH、SOD、CAT和GPx),抑制炎症(减少TNF-α和IL-6),降低细胞损伤(减少LDH)和提升NAD??水平与UIRI相比。相比之下,FK处理单独显示最小改善和在有些情况下加剧损伤标记(如进一步减少GSH和NAD??,和增加LDH)。当结合时,SBI和FK部分相互取消效应,UIRI/SBI+FK组显示减少抗氧化恢复、增加炎症细胞因子、提升LDH和减少NAD??与单独SBI处理相比。
3.5. SBI在UIRI中恢复肾功能和减少肾损伤标记,而FK对抗其保护效应
UIRI引起肾功能和损伤标记的深刻改变。首先,UIRI显著增加肾肥大指数(肾重量和肾体重比)同时减少尿输出和流速。SBI处理恢复两个参数,而FK显示无改善和部分对抗SBI效应在组合组。第二,UIRI损害肾过滤能力,如减少尿肌酐和肌酐清除率,和提升血清肌酐和BUN反映。SBI有效恢复这些指数向控制水平,而FK单独恶化或未能改善它们。SBI+FK组一致显示SBI保护效应的减弱。第三,UIRI提升损伤生物标记,包括血清胱抑素C、尿NGAL、和血清和尿KIM-1。SBI处理显著减少这些损伤标记,而FK进一步加剧或阻碍恢复,组合处理类似于UIRI水平。最后,UIRI disrupts 白蛋白 homeostasis,具有血清白蛋白减少和尿白蛋白、UAER和UACR增加。SBI处理改进所有这些措施,而FK再次对抗有益效应。
3.6. SBI在UIRI中恢复线粒体生物合成和能量代谢,而FK通过加剧线粒体功能障碍对抗其保护效应
Western印迹分析显示,与对照组相比,UIRI组显示显著较低水平的Nrf2、LKB1、TFAM、Nrf1、p-AMPK/t-AMPK、SIRT1和PGC-1α,指示UIRI后受损线粒体生物合成和能量代谢。FK施用(UIRI/FK)进一步减少p-AMPK/t-AMPK和SIRT1与UIRI组相比,建议NAMPT抑制加剧线粒体功能障碍。相反,SBI(UIRI/SBI)显著恢复Nrf2、LKB1、TFAM、Nrf1、p-AMPK/t-AMPK、SIRT1和PGC-1α与UIRI相比,证明NAMPT激活的保护效应。SBI和FK组合(UIRI/SBI+FK)导致显著减少TFAM、p-AMPK/t-AMPK、SIRT1和PGC-1α与UIRI/SBI相比,建议NAMPT抑制对抗SBI的保护效应。
3.7. 回归、中介和相关性分析识别NAD??作为线粒体生物合成和肾保护的中心调节剂
集成统计分析一致突出NAD??作为连接线粒体生物合成到肾保护的中心调节剂。回归分析证明较高NAD??水平与减少肾损伤显著相关,如与尿KIM-1反相关反映(β = -0.025, p < 0.001)。同时,NAD??显示强正相关与线粒体生物合成标记包括PGC-1α(β = 0.044, p < 0.001)、p-AMPK(β = 0.057, p < 0.001)、SIRT1(β = 0.053, p < 0.001)和Nrf1(β = 0.043, p < 0.001),强调其在促进线粒体适应中的作用。
中介分析进一步显示NAD??对KIM-1的效应由多个线粒体调节剂中介。Nrf1施加最强中介效应(-0.0186, p < 0.001),随后PGC-1α(-0.0086, p < 0.001)、SIRT1(-0.0076, p < 0.001)和LKB1(-0.0074, p < 0.001),而p-AMPK和Nrf2贡献较弱但仍显著效应。这些发现建议NAD??通过协调的转录和代谢调节剂网络抑制肾损伤,Nrf1和PGC-1α扮演特别突出角色。
相关性热图分析强化这些发现,显示NAD??与TFAM(0.94)、Nrf1(0.93)、PGC-1α(0.88)、SIRT1(0.88)和LKB1(0.88)强正关联,而尿KIM-1与NAD??(-0.94)、TFAM(-0.97)和Nrf1(-0.93)强反相关。这些一致趋势跨回归、中介和相关性分析突出NAD??作为肾保护中的关键枢纽,通过TFAM、Nrf1和PGC-1α行动驱动线粒体生物合成和减轻缺血再灌注损伤。
本研究通过多方面证据表明,SBI诱导的NAMPT激活通过增加NAD??生物合成、线粒体生物合成、减轻炎症信号和氧化应激防御,对IRI产生显著肾保护作用。相反,NAMPT抑制显示加剧IRI,从而证明NAMPT/NAD??在肾恢复中的重要性。这些发现强调了考虑NAMPT调节作为AKI到CKD挑战的新治疗方法的
相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 急聘职位
  • 高薪职位

知名企业招聘

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号